小学生被超市铁架砸伤 超市赔偿医疗费1600
发布时间：2019-08-04 09:15:15
一名小学生随父母到超市购物时，一根铁架突然坠落，将其砸伤。虽然工作人员陪同其就医并垫付了医药费，但受伤学生认为其仍需继续治疗修复伤疤，并为此将超市方告上法庭。日前，，一审判决被告赔偿原告医疗费、交通费的90%，计1600余元。
2010年10月30日，本市某小学一年级学生小微随父母到一家超市购物。正当小微和父母在超市内三楼电动车专卖区向售货员询问事情时，一根铁支架突然从天而降，将小微砸伤，血流不止。事发后，超市工作人员陪同小微到医院就医，并垫付了医药费。但小微及其父母认为，小微需要继续治疗，修复伤疤，，要求超市方支付2011年1月至2012年4月间治疗费用2500余元;赔偿医疗费、交通费、营养费计3400余元;精神损害赔偿金1 万元;查询费30元。
法庭上，被告公司辩称，事发时原告小微单独站在卖箱包柜架前，其父母不在场，不清楚铁架是如何坠落的，其监护人没有尽到监护职责，导致侵害发生。因此，原告诉请后续治疗费不符合法定侵权赔偿范围，而医疗费等费用应有相应证据，故不同意原告诉求。
查明事实后，，原告到被告处购物受伤系被告货架上铁架脱落所导致，属被告管理不善，因此被告应赔偿原告合理的医疗费、交通费。由于原告监护人当时不在原告身边，未完全尽到监护职责，故原告应适当承担一定责任。原告的后续治疗费因尚未发生，不予涉及。原告要求的营养费，因没有医院出具的有关其伤情需要营养的证明，故不予支持。由于原告的伤情尚未达到精神损害赔偿的严重后果，故其要求的精神损害赔偿金不予支持。关于查询费系原告为主张其权益提交证明而发生的费用，应由其自行承担，。由此，。
最新资讯
-
08-10 1
-
08-06 2
-
08-30 0
-
08-08 1
-
08-08 2
-
08-16 1