首页法律知识民商法损害赔偿损害赔偿动态进城务工夫妇遇车祸双亡

进城务工夫妇遇车祸双亡

发布时间：2019-08-19 03:57:15

　　一对多年在宁务工的夫妇，在车祸中双亡，其家人向肇事方索赔102万余元。保险公司认为，应按农村居民标准认定死亡赔偿金。，死者夫妇系从事农副产品经营的个体工商户，长期居住于板桥街道，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费，一审判决死者家属获赔近90万元。

　　离奇车祸

　　2009年5月19日晚上，孙某驾驶私家车经过205国道板桥法庭门口时，因疏于观察，车头追尾撞上一辆无牌摩托车，将正在等红灯的赵某夫妇撞飞，恰巧又有辆安徽牌照的重型半挂驶过，致使夫妇俩当场死亡。事故发生后，交警八大队经现场勘查确认，驾驶摩托车的赵某系酒后无证驾车，重型半拖挂车超载30%，制动不合格。据此，交警大队作出事故认定：私家车驾驶员孙某负主要责任，重型半拖挂车司机戎某负次要责任，死者赵某负次要责任。

　　百万索赔

　　赵某夫妇来自安徽巢湖农村，其家人一个月后来到雨花台区法律援助中心申请援助，法援中心指派律师李宇明为赵家人提供帮助。李律师经调查取证了解到，半拖挂车司机戎某受雇于车主张某，车辆由张某挂靠在马鞍山市恒大物流有限公司，在太平洋保险马鞍山中心支公司投保了交强险。案情查明后，赵家人将孙某、拖挂车司机戎某和车主张某，以及恒大物流公司、，诉请判令被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等合计102万余元。

　　责任分担

，赵某的妻子知道丈夫酒后驾车仍然乘坐，应负一定的民事责任。，戎某受雇驾驶负事故次要责任，应当由雇主承担责任。考虑到赵某驾驶的摩托车是在停车状况下被追尾撞击，结合事故当事人的违法状况等因素，：孙某65%，戎某的雇主25%，赵某自己承担10%;对赵妻的赔偿责任比例是：孙某 61.75%，戎某的雇主23.75%，丈夫9.5%，自己承担5%。庭审中，针对赵某夫妇来自农村的情况，保险公司答辩认为，应按农村居民标准赔偿。，赵某夫妇是从事个体户，长期居住在板桥街道，应享受城镇居民待遇。，其他被告赔偿67万余元，赵某家属共获赔偿近90万元。

　　生命同价

　　法援律师李宇明介绍，根据相关司法解释的规定，人身损害赔偿中死亡赔偿金是根据死者的“户籍性质”来计算确定的，城里人依据的是上一年度城镇居民人均可支配收入，而农村人则依据上一年度农村居民人均纯收入，这两个数据均来自政府统计部门，二者差距超过一倍，这就是近年来颇受争议的“同命不同价”。其中最有争议的是进城务工人员，他们的身份到底是城里人还是农村人，，长期居住在城里从事个体经营，确认他们享有“生命同价”，体现了对生命价值的理性考量。(汪晨魏晓昕)