“无主”通信杆致人损害 应找谁赔偿
发布时间：2019-08-19 18:41:15
在铁道旁施工的工人，被一条断裂的通信线缆吊起在数米高的线杆上不幸死亡。但在事发现场走线的几家通信公司却都表示，断裂的线缆并非自家线缆。
无独有偶，一场大风刮倒了一根通信杆，倒下的通信杆砸到了一辆小轿车。但在车主试图索赔时，各家通信公司都不承认通信杆归自己所有。
查不清通信杆和线缆的归属，就难以找到承担责任的一方，这是不是意味着当事人难以获得赔偿?
工地上的夺命线缆
2014年1月，陈先生来到了时顺达公司负责拆迁的一处工地，他的工作是捡拾工地上的建筑垃圾，并帮助装车。但没干几天活，1月12日下午，陈先生的妻子朱女士就接到了一通电话，称陈先生在工地出事了。
朱女士急忙前去丈夫工作的工地，但在她赶到现场时，消防人员已经在对陈先生紧急施救。而抢救的地点，居然是在一处高达数米的通信杆上。
现场只有一名工友看到了事发过程，原来，当时陈先生正在铁路旁边工作。“当时他正往那边走，他头上的线缆就开始晃，然后他就被拉着吊在了路对面的通信杆上，右腿上缠着线，头朝下。”当时的工友回忆，当时旁边经过的火车也缓缓停了下来。虽然火车及时刹车，但巨大的惯性还是让车头撞上了下垂的线缆，这股力量将缠住陈先生脚踝的线带起，陈先生就这样被吊在了通信杆上。
被吊起后，陈先生还在不停呼救，在场的工友立刻搭起彩钢板试图救人，但板子搭了两米多高，还是不能接近陈先生。最终，消防队员赶到现场，使用专业设备将陈先生解救下来。但因失血过多，经抢救无效，陈先生不幸于当日离世。
因为认为时顺达公司没有保证生产安全，，经审理，。
但时顺达公司认为线缆的突然断裂才是导致陈先生死亡的原因，自己对事故的发生没有任何责任。因此公司将事发铁路的所有人北京铁路局，以及事发线杆上线缆的架设人、管理人、使用人和所有权人铁通、移动、联通、，要求被告承担自己的全部赔偿损失。
事发现场已无法还原
事发通信杆属于铁通公司所有。而在事发地，除了联通公司能够证明没有线路通过外，铁通、移动、歌华有线三家公司都安装有线缆。
当天，因为铁通公司的通信发生故障，公司派人去整修了线路。但维修工人表示，铁通公司断裂的线缆在铁路的另外一侧，而非事发现场。
移动公司和歌华有线公司都表示，虽然当天发生了事故，但两家公司的线路并未出现通信中断的情况。
最新资讯
-
08-25 1
-
08-07 0
-
08-15 0
-
08-22 0
-
08-03 1
-
01-19 0