婴儿滞留医院两年要挟生父的医疗纠纷
发布时间：2019-08-22 15:38:15
3年前，xx县一农妇田nn在xx医院产儿时死亡。丈夫杨uu认为医院有责任，与医院发生纠纷和诉讼。新生儿竟被滞留医院长两年。
“他不带走小孩，医院不得已抚养。”医院说。“医院把小孩当做抵押物，以此来要挟我。” 杨uu说。
漫长的纠缠后，孩子终于被领回。但官司并没有结束，继杨uu索要妻子的医疗事故赔偿之后，医院又将杨告上法庭，索要孩子两年来的护理费和生活费。昨日，昆明中院开庭对此案进行二审。
医院：他不带走小孩 医院不得已抚养
昨日上午9点多，杨uu再次走进昆明中院，与xx医院对簿公堂。小孩被滞留医院的真正原因，成为原被告双方争论的焦点。
xx医院的代理人表示，一审认定事实不清。首先，：“杨uu对医院医疗行为提出质疑，提起诉讼，小孩因此滞留在医院。”而事实是，杨uu的妻子去世后，医院多次催促他将小孩带回家，他认为医院应对妻子的死负责，因而不愿带走小孩。“医院不得已为其抚养照顾”。
，医院提交的证据，比如生活费近2.8万、护理费3.7万余元等清单，都是原告单方制作的“情况说明”，没有相应的证据佐证，应该承担“举证不能”的法律后果，因此驳回了xx医院的诉讼请求。对此，医院代理人表示：“几乎每个医院都是这样做的，这是惯例，有内部的清单就能证明支出的费用。” 昨日审判长提出，医院应提供发生每一笔费用的具体证据，哪些用于日常护理，哪些用于治疗、治疗什么病，应提供医生的“处方”等证据。
“孩子是他的，从孩子生下来他就有不可推卸的抚养义务”，.5万余元的诉讼请求。
杨uu：医药费未付清 医院强行滞留小孩
“对方说的和事实严重不符!”杨uu说，事发时医院没有对妻子的特殊情况(血小板偏低)制定特殊的治疗方案，也没有征得患者家属同意主观臆断决定顺产，并且对他多次强烈要求剖腹产的意见置之不理。
“我不接受调解，。”杨uu最后说。法庭将改日宣判此案。
事件回放
妻子产儿死亡婴儿被滞留医院近2年
2007 年1月11日，xx县农民杨uu的妻子田nn，到昆明市xx医院待产。18日上午8点，田nn被送进产房，11点50分顺利产下孩子，但仅过了40分钟，田nn就出现大出血，下午3点05分不幸去世。杨uu认为医院存在过错，与医院发生纠纷。而刚出生不到一天的孩子被“滞留”在了xx医院。
2月26日，杨uu要求对妻子之死进行医疗事故技术鉴定。3月22日，昆明医学会作出鉴定：“田nn之死不属于医疗事故。”
2007年6月4日，杨uu与家人一起将xx医院告上法庭，索赔15万余元，其中包括近4万元的精神损失费。
2008年2月，，驳回了杨uu的诉讼请求。杨uu不服，提出上诉。后昆明中院支持了杨uu的部分诉讼请求。
2008年12月，经过两次谈判，杨uu终于领回了离别两年多的孩子。
2009年6月，xx医院将杨uu告上法庭，索要小孩滞留医院时发生的护理费、生活费等65161元。同年10月，：驳回xx医院的诉讼请求。xx医院不服，上诉至昆明中院。记者 曹红蕾
、
最新资讯
-
08-20 0
-
08-29 1
-
08-25 2
-
08-08 0
-
08-19 2
-
08-12 2