首页法律知识民商法损害赔偿医疗事故损害赔偿药物不良反应有别医疗损害

药物不良反应有别医疗损害

发布时间：2019-10-13 11:20:15

　　核心提示：药品不良反应、医疗损害与医疗事故之间存在明显区别，因此，临床工作中应谨慎识别，明确划分三者责任。

　　近年，药品安全事件频发，由此引发的医疗纠纷不计其数，医疗机构及医务人员成为最大的受冲击者。医疗机构是否要为所有的药品安全事件承担责任?答案是否定的。但实际上，一旦发生药物不良反应，患者便以“医疗事故”或医疗损害要求赔偿。虽然，医院极力回避“医疗事故”或医疗损害，力争以药品不良反应立案来规避赔偿责任，效果却不佳。实际上，药品不良反应、医疗损害与医疗事故之间存在明显区别，因此，临床工作中应谨慎识别，明确划分三者责任。

　　药物不良反应与医疗事故仅一步之遥

　　案例患者张某有青霉素过敏史，某日因患肺炎入院，经检查、诊断，医嘱为青霉素点滴，一日2 次。护士执行医嘱时，未看病历即给张某用药，随即患者因过敏性休克死亡。表面看这是一起严重的药物不良反应，但仔细分析，显然是一起因护士责任心不强引发的医疗事故。打点滴前，如果护士认真做了青霉素皮试，结果为阴性，但仍发生过敏反应性休克死亡，则属于药物不良反应。

　　药物不良反应指“使用正常剂量药物预防、诊断、治疗疾病或改善生理功能时，发生的任何非期待的有害反应。”可见，不良反应不存在于药物本身和用药过程中的过错，更不能与医疗事故划等号，但实践中药物不良反应有时与医疗事故仅一步之遥。

　　药物不良反应的发生，既有药物本身原因，也有患者体质原因，具有“先天”性特点;医疗事故是医务人员在诊疗活动中，违反医诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害，是一种“人为”结果。由此可见，判定药物不良反应还是医疗事故的界线，重点看用药前是否采取了严格的防范措施，是否认真按诊疗操作规程行事，即医务人员是否尽到了应尽的责任。两者法律责任不同，单纯的药物不良反应一般不负法律责任，而医疗事故则依据《医疗事故处理条例》鉴定的等级和责任划分承担相应法律责任。

　　明确药物不良反应法定义务

　　案例患者张某因患三叉神经痛到当地医院就诊，医生诊断后为其开出卡马西平，该药生产厂家为当地某药业公司。张某服药7 天后，身上出现皮疹。他阅读了药品使用说明书未见不良反应中有关皮疹的内容，便继续服用。至第10 天，张某皮疹反应加重，症状恶化，被送往市第一人民医院抢救，诊断结论为：卡马西平引起重症多型红斑性药疹。。：张某因服用卡马西平过敏，致全身泛发性黄豆大小水肿红斑。经审理查明：该药厂家虽获得相关部门批文，但药品说明书中将市卫生局批文中的32 种不良反应删除得仅剩5种，其中包括皮疹。判该药厂赔偿原告各项损失约17 万元。

　　虽然，单纯的药物不良反应一般不承担法律责任，但药物不良反应往往和医疗损害有交叉，判定究竟由谁来承担法律责任，关键要看其是否有过错。

，是因为其履行了应尽的法定义务。那么，发生药物不良反应后，用药主体各负有怎样的法定义务?笔者认为，药物发生不良反应，如遇有下列情形之一者，应当由过错方承担相应责任。

　　发现药物不良反应应报告而未报告的。根据《药品管理法》规定，国家实行药物不良反应报告制度。药品生产、经营企业和医疗机构必须时常考察本单位所生产、使用的药品质量、疗效和反应。医务人员或相关主体发现可能与用药有关的严重不良反应时，须及时向相关部门报告。如果未履行报告义务给患者者造成损害的，应予以适当赔偿。

　　药品使用说明书应补充注明不良反应而未补充，或擅自删除不良反应记录的;药品生产企业未按药监部门要求作出补充的，或抗拒紧急控制措施的，或擅自删除药品说明书中不良反应记录的，应承担由此造成损害后果的责任。医疗机构和医务人员在尽到应尽的注意义务后，不承担责任。