首页法律知识民商法损害赔偿医疗事故损害赔偿有关青霉素过敏引发的医疗事故

有关青霉素过敏引发的医疗事故

发布时间：2019-08-07 23:31:15

有关青霉素过敏引发的医疗事故
病人在个体诊所滴注青霉素时，因过敏性休克死亡，后经调解，由诊所一次性付给死者家属15万元经济损失。但一年后，诊所认为调解存在重大误解和胁迫，，，并要求被告返还15万元。日前，。

　　未做皮试挂针引发事故

　　2003年1月31日，黄岩男子蔡某因病，前往台州市第一人民医院治疗，医生做过皮试后，注射了哌拉西林针剂。

　　2月1日，蔡某又因患肾结石炎症，到黄岩区高桥街道坦桥村卫生室治疗，经营者张某在没给蔡某做青霉素试验情况下，就给予青霉素盐水针治疗。

　　挂针后，蔡某出现药物反应，于当天下午转到黄岩区高桥卫生院抢救。在“危重病人抢救登记本”上，医院载明蔡某系青霉素过敏性休克。后急转至台州第一人民医院抢救，经抢救无效，于2月2日死亡。其入院诊断为过敏性休克，为过敏性休克引起呼吸、心跳骤停而死亡。

　　2003年2月，在高桥街道政法办主持下，诊所医生张某与死者妻子胡某等人达成医疗事故处理协议书。意见书载明：“蔡某的死亡因果关系，与张某没做青霉素试验有关，张某应负主要责任。在自愿达成协议基础上，一次性赔偿给死者妻子父母亲15万元。

　　确切死因不能推定

　　协议达成后，张某支付给死者家属胡某等人15万元。，据张某申请，委托台州市医学会对蔡某死因及本案是否构成医疗事故，进行医学鉴定。

　　今年8月，台州市医学会作出鉴定，认为蔡某临床表现可能为“迟发型青霉素类药物过敏性休克”。鉴定意见为：蔡某最后确切死因不能推定；青霉素类3天内续注，不需重新做皮试。

　　协议不存在误解和胁迫

，原告作为医疗机构，有责任提供证据，证明与蔡某的死亡，不存在因果关系，及不存在医疗过错。而原告未提供当时的原始病历、药物等，故不能否认原告的医疗，与蔡某的死亡没因果关系。

，双方定下的协议应有效，且双方已按协议履行完毕。现原告以该协议系重大误解和胁迫，要求撤销并返还赔偿款15万元，缺乏依据。