首页法律知识民商法损害赔偿医疗事故损害赔偿不是医疗事故人民法院审理中如何适用法律

不是医疗事故人民法院审理中如何适用法律

发布时间：2019-12-02 03:09:15

从2002年9月1日实施《医疗事故处理条例》以下简称“条例”近三年多来，因医疗事故争议在人民法院立案的数量增多，这对医患双方及全社会来讲，是件好事，便于医患矛盾及时解决，有利于社会团结。但是，，往往在适用法律方面争议较大。其一：；其二：适用“条例”第49条，不是医疗事故，医疗机构不承担赔偿责任。这两个截然不同法律法规适用起来几乎是法庭审理的焦点。
医疗纠纷，法[2003]20号，以下简称“通知”）：一、条例实施后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷，，参照条例的有关规定办理；因医疗事故以外的原因引起其他医疗赔偿纠纷，适用民法通则的规定。就以上法律依据而言，可谓是明确的，也是具体的，但笔者近年来遇到几件与此有关的案件，以下介绍以供探讨：
患者4岁，男，于2002年4月7日因右臂摔伤（从车上掉下）入住A医院骨科，经诊断为：右尺骨上1/3斜型不完全骨折。医生给予夹板外固定等相关对症治疗。现该患儿：右碗下垂，伸手不能。患儿家长认为：目前右碗功能障碍与医生诊治不当、漏诊有关，本市医疗事故监定委员会受理了此例医疗技术鉴定，鉴定结论为：不构成医疗事故，但医生存在漏诊问题。患儿家属对此结论不服，又向省就医学会提起再次鉴定但结论仍为：不构成医疗事故。其后，，要求赔偿5万元人民币。
就本案分析，此纠纷发生在条例施行前，据“通知”规定：不适用条例，、也未按民法通则，原《医疗事故处理办法》等法律、法规审理的民事案件，更不属于再审案件，应适用条例规定，显然前后矛盾。，适用了民法通则106条规定的过错责任，判决医院赔偿各项费用共计6200元整。医院对此不理解，不接受，还找法官理论辩解。为何不适用条例49条规定：“不是事故，医院不赔偿”，得到的答复是，如果适用条例49条可以，但“通知”中有一句话，“虽然不是事故，但因医疗事故以为的原因，引起的其他医疗赔偿纠纷的适用民法通则的规定”，只好法庭是适用了这句话，医院就应赔偿了，这样的争辩，使医院更不明白，本案岂不成了“是事故必赔偿，不是事故也赔偿（因是‘事故’以外的原因），什么是“医疗事故以外的原因”呢？有待作出详尽的司法解释。笔者认为：医疗行业本身是高风险、高科技的行业，医疗行业不能有一点点的问题，这样是现实的事，只要有点问题必定要赔偿，有人说：医生是一只脚踩在医院，。不禁要问，这样能否真正使患病的人的利益得到保护呢，答案显然不理想，目前，这一问题最热门，讨论的最热烈，医务工作者谈的最多的也是这一问题。
如何才能保护好医患双方的合法权益，需要全社会来关注，需要有健全的法制和良好的社会风气。