财产损害赔偿纠纷案例
发布时间：2019-08-04 00:55:15
原告王某与第一被告李某超、第二被告白某涛财产损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员单*光独任审判，公开开庭进行了审理。第一被告李某超、第二被告白某涛经合法传唤未到庭;原告王某及其委托代理人王某芹等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2006年1月13日早6点30分许，原告发现自家饲养的两头西门达尔牛被盗，原告立即报案，经公安机关侦破。此案是由二被告和郭某庆、于某东所为，这四人均已被判刑，经公安机关认定两头牛价值9 500元，当时返给原告2 700元。剩余损失6 800元，因郭某庆、于某东暂时找不到，现原告起诉，要求二被告赔付。
第一被告李某超未答辩。
第二被告白某涛未答辩。
经审理查明，2006年1月12日晚，第一被告李某超、 第二被告白某涛伙同郭某庆、于某东盗窃原告自家的两头西门达尔牛，价值人民币9 500元，四人销赃得款人民币3 800元，案发后返还给原告2 700元。，缓期执行。，要求二被告立即一次性赔偿原告剩余损失款6 800元。
本院认为，原告自家饲养的牲畜属个人的合法财产，受法律保护。二被告的盗窃行为，侵犯了原告的财产所有权。对原告因此造成的经济损失应负赔偿责任，原告要求二被告赔付剩余损失款的请求成立，本院予以支持。民法通则》第七十一条、第七十二条、七十五条、一百一十七条第一款之规定，判决如下：
第一被告李某超、 第二被告白某涛共同赔付原告王某两头西门达尔牛损失款6 800元，此款自判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，。
代理审判员：单 * 光
二〇〇九年八月十日
本件与原本核对无异
书 记 员：斯 *
最新资讯
-
05-30 0
-
11-15 1
-
08-27 1
-
08-03 1
-
08-23 0
-
12-06 2