首页法律知识民商法损害赔偿侵害财产权侵犯财产所有权纠纷案分析

侵犯财产所有权纠纷案分析

发布时间：2019-11-02 20:20:15

　　朱*妹与吴*章原系夫妻。双方于1989年3月23日离婚时达成协议：吴*章应于1990年底前付给朱*妹房价款1000元，经济帮助费700元;从1989年4月起，每月给付朱*妹抚养的小孩抚养费50元，至孩子独立生活时止。1989年9月1日，许*清与吴*章结婚。朱*妹也再婚。1990年6月2日，朱*妹向吴*章追要应给付的款项，在双方单位领导的参加下，吴*章与朱*妹的丈夫何礼国达成协议：吴*章付给朱*妹2100元，一次付清。当场，吴*章付给何礼国国库券600元，署名许*清的大额可转让存单3张(每张500元)计1500元。该存单中，两张为1990年4月15日存，1张为1990年5月30日存，存期均为半年。该存单“持有人须知”第二条规定：“本存单可以采用背书方式转让。转让时，必须填列完整背书各项，，方为有效转让。”但吴*章在交付这3张大额可转让存单时，没有办理背书、签证手续。1990年10月24日，许*清与吴*章经法庭调解离婚。同年11月7日，许*清将吴*章交付给何礼国的3张大额可转让存单挂失后转存到自己名下。朱*妹持存单取款时未能取成，。，每月从吴*章的工资中扣除150元付给朱*妹。

　　1991年5月21日，朱*妹以许*清将吴*章已付出的3张大额可转让存单挂失取走，侵犯了她的合法财产所有权为理由，起诉到青海省大通回族土族自治县长宁法庭，要求许*清返还1500元及利息。

　　许*清辩称：该3张大额可转让存单是其个人积蓄，同吴*章结婚后存于银行，以后被吴*章偷去付给朱*妹，她向银行挂失是应当的。

　　审判

：许*清承认2100元已付给朱*妹，并在他人面前讲过付给朱*妹国库券和大额可转让存单一事。该院认为：原、被告所讼争的大额可转让存单3张计金额1500元，系被告与第三人婚后共同收入的积蓄，所有权归双方。双方已自愿交给原告抵债，所有权已经合法转移给原告。被告借口挂失后转存，侵犯了原告的财产所有权，应当返还。、第一百一十七条、民事诉讼法》第一百零七条、第一百二十八条之规定，于1991年7月8日判决如下：限被告许*清于本判决生效后二日内，返还给原告朱*妹被挂失转存的大额可转让存单的存款1500元及其利息。