首页法律知识民商法合同法合同诉讼两次被报道"巨星陨落" 陈家镛院士获赔3万

两次被报道"巨星陨落" 陈家镛院士获赔3万

发布时间：2019-08-07 16:58:15

　　我国著名的化学工程学家、，惊动了学界，也给年届八旬的老科学家造成严重的精神伤害。今天上午，。

　　84岁高龄的原告陈家镛教授诉称，他虽年逾八十但身体尚好，现仍在上班，为科教兴国尽力。《中华读书报》竟然在2005年1月26日刊登照片声称他于 2004年8月15日去世，陈家镛认为是有人在诅咒他，非常气愤、烦恼。在2005年2月2日《中华读书报》刊登《致歉声明》后，《科学中国人》杂志社又在2005年第3期第75页《2004：陨落的巨星(续)》一文中配有陈家镛的照片并向全社会宣告他已于2004年8月15日去世。因为陈家镛是中国科学院资深院士，此次误刊惊动整个学界，严重损害陈家镛的声誉，给陈家镛及所在单位造成严重影响，使原告的精神遭受损害，、消除影响的民事责任;《科学中国人》杂志社赔偿原告的精神损失抚慰金5万元。

　　被告《科学中国人》杂志社承认陈家镛在本案中所主张的事实，但主张没有损害陈家镛的名誉，且已经采取措施尽量消除影响，故请求驳回陈家镛的诉讼请求。《科学中国人》称，刊登陈家镛去世的消息，是从《中华读书报》上得知陈家镛去世的消息，不是主观故意，而是因工作失误造成的。事后杂志社已尽力采取补救措施，在《科学中国人》第4期刊登致歉声明，并写《点石成金-记中国科学院院士陈家镛》一文，尽量将对陈家镛造成的损害予以补救，尽量回收了第3期的杂志。杂志社曾经多次提出向陈家镛当面道歉，均被陈家镛拒绝。

，被告《科学中国人》杂志社承认陈家镛在本案中主张的事实，故对陈家镛主张的事实予以确认。《科学中国人》杂志社作为《科学中国人》的出版发行单位负有对文章内容进行审核的义务，其未经审核即刊文报道陈家镛去世，并配有陈家镛的照片，该报道严重失实，足以造成对陈家镛人格利益的侵害。考虑到《科学中国人》杂志社已向陈家镛书面致歉，并采取措施尽量采取补救措施，应视为《科学中国人》杂志社在诉讼前承担了恢复名誉、消除影响的民事责任，，不必再行承担上述责任。但上述行为，不足以完全抚慰被侵权人陈家镛，故综合侵权人的过错程度、侵权行为性质、侵权行为所造成的后果和侵权人的经济能力、本地经济生活水平综合考虑精神损害赔偿数额，，驳回陈家镛的其他诉讼请求。