首页法律知识民商法合同法合同诉讼合同纠纷诉讼请求是否可以同时要求撤销和解除合同

合同纠纷诉讼请求是否可以同时要求撤销和解除合同

发布时间：2019-08-08 11:29:15

　　合同纠纷诉讼请求，是在合同纠纷起诉时必须要明确，要在起诉状中明确列出来的内容，如果缺少诉讼请求或者错列诉讼请求，都是不符合要求的起诉状。很多人会有疑问，合同纠纷诉讼请求可以同时要求撤销和解除合同吗？下面小编为你解答这个问题。

　　一、申请撤销合同和请求判决解除合同是两种不同的诉讼请求权。

　　可撤销合同在被撤销之前，虽然当事人的意思表示存在瑕疵，但不影响合同的有效；合同的解除本身就是以合同的有效为前提。从这个角度，二者有相似性。

　　但二者的法律后果并不一样。合同被撤消后，自始无效，当事人因此取得的财产，应当相互返还或折价补偿；合同被解除后，没有履行的，停止履行；已经履行的，根据具体情况，当事人可以（不是应当、必须）要求恢复原状或赔偿损失。

　　原告的诉请必须具体和确定，该二个诉请不能同时主张，。

　　二、法律依据

：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

　　三、合同纠纷起诉流程是怎样的

　　（一）案件的判决结果要看法律规定以及双方的证据。现在，尚未开庭，判决结果未出，不能判定法官的行为是否偏袒，您现在主要是对诉讼程序不了解，才会产生各种误会。

　　（二）法官主动调取证据是法律法规允许的，有法律法规规定的情形的，，并不属于偏袒一方。您如果有法律法规规定的情形，也可以申请法官主动调取证据。

　　（三）立案八个月未开庭确实是不正常的，可以向有关机关反映。但如果被告充分利用了法律规定的程序，拖延开庭的时间，立案八个月未开庭是可能存在的。如果是被告利用法律规定的程序，与法官无关。律师就经常利用法律规定的程序，拖延审判的期限，以取得对自己最有利的结果。

　　（四）被告就同一案件起诉原告，是正常的，可能属于反诉，也可能是另行起诉。

　　以上就是关于合同纠纷诉讼请求是否可以同时要求撤销和解除合同的问题解答，很明显，答案是否定的，撤销合同和解除合同是两种不相同且不相融的诉讼请求。还有其他关于合同纠纷诉讼请求的问题，可以在网站上咨询专业合同法律师。