君子协议为何无效
发布时间:2019-08-15 19:21:15
程先生和宋女士同居八年分手时,宋女士以双方曾签订过君子协议为由,拒绝与程先生析产。近日,,判决上述君子协议无效之外,投资款的判决,。
1998年,程先生与宋女士经人介绍认识后不久即开始同居。由于宋女士是下岗工人,程先生给宋女士投资价值25万元的配件并另支付两万元房租后,以宋女士名义办起了圆织机配件经营部,宋女士负责经营(该经营部经营至2006年后注销,但未清算)。2001年5月,二人用经营部利润10.3万元购买了一处房屋,所有权人为宋女士。为防止对方变心,二人买房子前签订了一份君子协议,约定如一方提出分手,另一方自动放弃上述资产的所有权。
推荐阅读:合同法全文
但是,虽然签订了上述君子协议,二人仍然不断发生矛盾,为此,程先生于2006年6月离开宋女士住处后,要求宋女士将其投资的27万元还给他,房产平分。宋女士自然不同意。程先生见与宋女士说不通,。
案件审理中,宋女士拿出上述君子协议,。
,判决宋女士返还程先生投资款25万元,给付程先生房屋折价款5万元。宋女士不服,上诉到哈尔滨中院。
哈尔滨中院审理后认为,程先生、宋女士同居期间以放弃财产作为分手条件的“君子协议”违反公序良俗,不符合公平原则,应为无效约定。另外,程先生与宋女士同居期间,程先生以投入价值25万元配件的方式为宋女士开办经营部,并由宋女士负责经营至2006年,后该经营部注销,但未清算完毕。虽然双方均称该经营部系自己经营,但根据双方同居关系及经营部开办和经营情况,该经营部应属双方共同经营。因此,在双方未对经营部清算的情况下,,待双方清算后,如有争议可另行解决。
合同法频道为您整理合同效力相关知识,合同效力栏目分类齐全,欢迎浏览,感谢您的访问。
最新资讯
-
05-27 1
-
12-26 1
-
08-15 2
-
08-29 1
-
08-07 1
-
12-19 2