首页法律知识民商法合同法合同知识承揽合同纠纷聪明反被聪明误最终多拿三万五

承揽合同纠纷聪明反被聪明误最终多拿三万五

发布时间：2021-03-25 10:30:15

日前，承揽合同纠纷案，被告因为否认原告提供的工程量数额，并且以工程质量为由回避原告的调解意见，最终多付出3.5万工程款。
　　2004年5月，龙丰公司与扑腾公司签订建筑工程施工合同,约定龙丰公司总包，为扑腾公司进行钢结构设计、制作安装，合同签订即日，扑腾公司预付工程款总额的30％，余款随工程进度支付：钢结构进场付工程款总额的30％，钢结构安装完毕付30％，验收合格后支付8％，余款2％在3个月内无质量问题一次付清。龙丰公司按照合同进行了设计，并按照图纸进行施工，扑腾公司先后支付了工程款33万元。工程安装完毕后，扑腾公司又在该工程上进行了施工，并投入使用至今。经过龙丰公司计算，该工程扑腾公司尚欠2.7万元未付，起诉要求给付。

　　扑腾公司以工程存在质量问题，请求驳回原告的诉讼请求，并表示不认可原告提供的工程量数额。

　　为便于事情解决，龙丰公司提出对方只要付款1.5万元便可以调解解决，扑腾公司不同意。龙丰公司提出鉴定申请，该工程经鉴定总造价为38.5万余元。

，扑腾公司与龙丰公司约定了验收条款，龙丰公司按照合同施工，扑腾公司没有进行验收即进行了下一步工程，并已经施工完毕投入使用，应视为验收合格，其应当按照合同约定支付报酬。双方约定无质量问题付清余款2％，该款应视为双方对工程质量问题的担保金，龙丰公司在天车轨道处施工时存在一定质量瑕疵，其无权主张该部分报酬。判决扑腾公司给付龙丰公司4.5万余元，并负担5000元鉴定费。

承揽合同纠纷 聪明反被聪明误 最终多拿三万五

承揽合同纠纷聪明反被聪明误最终多拿三万五