首页法律知识民商法合同法合同知识工程建设公司间的合同纠纷对决

工程建设公司间的合同纠纷对决

发布时间：2019-08-19 11:35:15

对决" width="329" border="0" src="http://img.lawtimeimg.com/info/2014/0225/201108251393317414.jpg" />

合同法频道为您整理合同纠纷相关知识，合同效力栏目分类齐全，欢迎浏览，感谢您的访问。

　　民事判决书

　　原告曾xx与被告北京建工xx工程建设有限公司(以下简称xx公司)、买卖合同纠纷一案，，组成由法官潘蓉担任审判长，与法官梁雅欣、贾宇军组成的合议庭，审理过程中，合议庭组成人员发生变更，由法官冯武担任审判长，与法官潘蓉、李旸组成合议庭审理本案。本院于二00八年八月十二日、十二月二日开庭进行了审理。原告曾xx及其委托代理人殷建伟，xx公司委托代理人肖琦，长阳公司委托代理人冯慧媛到庭参加了两次庭审。xx公司委托代理人陶雷参加了二00八年八月十二日的庭审，xx公司委托代理人金小兵参加了二00八年十二月二日的庭审。本案现已审理完毕。

　　原告曾xx起诉称：曾xx经人介绍，向xx公司承包的金果园小区项目部第四工区38号、43号楼供应木材。2005年9月10日至2005年11月1日期间，供应货物价值210976.8元，送货单上有材料员及项目经理彭兰信的签字，但一直没有付款。2005年10月29日，经对账，工地出具加盖北京锦宝华成建设有限公司(以下简称华成公司)第二工程处(以下简称华成二处)公章的货款结算清单。2005年11月1日，曾xx再次向工地供应货物。价值12960元。2005年12月28日，彭兰信签字确认了欠款总额。曾xx向长阳公司及xx公司催要货款未果，，要求xx公司给付货款210976.8元及利息12263元。

　　原告曾xx向本院提交以下证据予以证明：

　　一、为证明曾xx享有债权，向本院提交：

　　1、证据一、曾xx在2005年9月10日至2005年11月1日期间向工地供

　　货的9章入库单，其中有彭兰信签字。

　　2、证据二、金果园工地与曾xx的结账清单一张，有彭兰信签字以及华成

　　二处盖章。

　　二、为证明彭兰信的身份，向本院提交：

　　3、证据四、xx公司与孝昌县明远建筑劳务有限公司签订的劳务合同，其

　　中有xx公司盖章及彭兰信签字。

　　三、为证明xx公司是金果园小区的施工单位，应承担给付责任，向本院提

　　交：

　　4 、证据三、标有金果园小区施工单位的标牌的照片。

　　5证据五、 (2007)门民初字第1840号民事裁定书，驳回了曾xx对华成

　　公司的起诉。

　　6 证据六、北京市房地产交易管理网下载打印的关于金果园小区7号至47

　　号楼的预售信息，其中写明xx公司是金果园小区的施工方。

　　被告xx公司辩称：xx公司与曾xx没有合同关系。曾xx称与工地建

　　立合同关系并与工地结账，但是工地并非适格主体。合同有向对方，曾xx应向收货单位主张货款。xx公司没有收到曾xx的货物。

　　被告xx公司向本院提交以下证据予以证明：

　　1、证据一、xx公司与长阳公司签订的承包合同：

　　2、证据二、2005年11月3日，彭兰信出具的本人声明。

　　3、证据三、2008年9月4日，长阳公司向xx公司出具的承诺书。

　　第三人长阳公司述称：曾xx没有证据证明货物已经用在工地。本案的买

　　卖合同与长阳公司无关，与曾xx形成买卖合同关系的是华成公司。

　　第三人长阳公司向本院提交以下证据予以证明：

　　1、经长阳公司申请，本院对曾xx提供的证据一、证据四，xx公司提供

　　的证据二中彭兰信得签字进行的司法鉴定。

　　2、证据一、长阳公司于华成二处签订的意向书，北京智达胜业房地产开发

　　有限公司与华成二处签订的《第一部分协议书》，华成公司的开户核准通知书，华成公司给华成二处的授权书，华成公司给华成二处开具的证明，华成二处开具的支票。