首页法律知识民商法合同法合同纠纷制造公司与机械公司的承揽合同纠纷案

制造公司与机械公司的承揽合同纠纷案

发布时间：2019-08-28 11:21:15

　　原告北京xx机电设备制造有限公司(以下简称xx公司)与被告大厂回族自治县xx冶金机械设备有限公司(以下简称xx公司)承揽合同纠纷一案，本院受理后由法官李越独任审判，公开开庭进行了审理。原告xx公司的委托代理人胡伟楠，被告xx公司的委托代理人梁明超、王新梅到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

　　原告xx公司诉称：2007年12月10日，xx公司与xx公司签订加工合同，合同约定，xx公司向xx公司定作轴承座4件、平台1件，合同总价款为14 000元。合同签订后，xx公司按约履行了合同义务，xx公司已按合同约定提走货物，但xx公司至今未支付合同价款。现xx公司要求xx公司给付合同价款14 000元及自2008年1月23日起至实际付款之日止的合同价款14 000元日万分之二的违约金，并由xx公司承担本案诉讼费。

　　被告xx公司辩称：对xx公司拖欠xx公司合同价款14 000元的事实没有异议，xx公司愿意支付xx公司合同价款14 000元。但xx公司要求xx公司给付违约金的诉讼请求没有法律依据，且双方对加工物质量要求未达成一致意见，xx公司无法进行结算，xx公司不应承担违约责任，故不同意xx公司要求xx公司给付违约金的诉讼请求。

　　经审理查明：2007年12月10日，xx公司与xx公司签订了加工合同。合同约定：承揽人xx公司为定作人xx公司加工相应规格的轴承座4件及相应规格的平台1件，并由定作人xx公司提供加工材料;加工物的质量要求为按xx公司提供的图纸加工并保证用户使用;合同总价款为14 000元;2007年12月31日前，xx公司在其厂内向xx公司交付合同约定的加工物;结算方式为交付加工物时支付货款，并由xx公司向xx公司开具17%的增值税发票。合同签订后，xx公司依约完成了合同约定的加工工作，并向xx公司交付了加工物，2008年1月15日，xx公司向xx公司开具17%的增值税发票。

　　另查，xx公司至今未向xx公司支付合同价款 14 000元。

　　上述事实有当事人的当庭陈述，加工合同、北京增值税专用发票等证据在案佐证。

　　本院认为，双方签订的加工承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。承揽人xx公司依约定完成了合同约定的加工工作，并向定作人xx公司交付了加工物,定作人xx公司未依合同约定向承揽人xx公司支付报酬，已构成违约，故xx公司要求xx公司支付合同价款14 000元，证据充分，本院予以支持。xx公司要求xx公司给付自2008年1月23日起至实际付款之日止的合同价款14 000元日万分之二的违约金，本院认为双方未在合同中约定一方当事人发生违约行为，对方当事人有权要求违约方给付合同价款日万分之二的违约金，故xx公司要求xx公司给付自2008年1月23日起至实际付款之日止的合同价款14 000元日万分之二的违约金，没有事实及法律依据，本院不予支持。合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：

　　一、被告大厂回族自治县xx冶金机械设备有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京xx机电设备制造有限公司一万四千元整。

　　二、驳回原告北京xx机电设备制造有限公司其他诉讼请求。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费一百五十元，由被告大厂回族自治县xx冶金机械设备有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

合同法频道为您整理合同纠纷相关知识，合同效力栏目分类齐全，欢迎浏览，感谢您的访问。