首页法律知识民商法合同法违约责任违反诚实信用原则订立合同缔约过错责任

违反诚实信用原则订立合同缔约过错责任

发布时间：2019-08-17 17:27:15

　　核心提示：本案双方争议的焦点是李某是否存在违约行为、承包合同应否继续履行、承包费是按原村委会决议还是按承包合同约定交纳，解决上述焦点问题的关键是弄清违约行为及违约责任、承包合同的性质等相关法理问题。下面合同法编辑为您详细介绍。

　　一、案情介绍

　　上诉人(原审原告)：北京某某经贸有限责任公司(以下简称经贸公司)

　　被上诉人(原审被告)：北京联通xx信息网络有限责任公司(以下简称xx公司)

　　案由：其他经营合同(特许加盟合同)纠纷

　　经贸公司在一审中诉称：2002 年 2 月 9 日我公司与xx公司签订《特许加盟协议》，协议约定：xx公司为我方提供三年经营所需的相关手续并许可我方使用xx公司的品牌，协议还约定我方向xx公司缴纳加盟费、管理费以及双方的违约责任等。协议签订后，我方投入资金170万元租用经营场地、购置网吧设施和聘用人员，我方的准备工作已经就绪，但xx公司不能办理经营所必须的法律手续，造成我方重大经济损失。我方多次与xx公司协商要求对方按照合同约定赔偿我方经济损失的50%，未果。协议书;xx公司赔偿经济损失 85 万元并承担本案的诉讼费用。

　　xx公司在一审中辩称：双方签订的《特许加盟协议》不能履行的原因属于不可抗力。双方签订合同后，我方即开始为经贸公司办理有关网吧证照的工作。在办理手续的过程中我方从主管部门得知，由于政府要对网络市场进行整顿，相关文件马上就要出台，已停止办理一切网吧的审批手续，不再发给申请书表格，也不再接受开办网吧的申请。在得到这一消息后，我方告知有关加盟单位这一情况，并与各加盟单位协商解除加盟协议事宜。在 2002 年3月与经贸公司协商解除加盟协议过程中，经贸公司对解除协议提出不当要求，并且将我方所属的两家网络咖啡屋的电脑、办公桌等价值 80 万元的固定资产予以扣留。我方认为双方签订协议的基础已不存在，政府的政策属不可抗力，双方应当解除协议。但经贸公司执意对网吧进行投入，其对网吧投资造成的损失应由经贸公司自行承担。协议第 7 条约定：“如遇不可抗力因素，本协议自行取消”。2002年5月10日，，通知和方案均明确规定：各地一律停止审批新的网吧等互联网上网服务营业场所。、、、国家工商总局联合下发《关于开展“网吧”等互联网上网服务营业场所专项整治的通知》，强调暂停审批新的网吧等互联网上网服务营业场所。由于发生了上述不可抗力，双方所签协议应于 2002 年 5 月 10 日自动解除。另外，经贸公司投资网吧 170 万元与协议无直接关系。协议中我方仅要求加盟单位经营场所面积在 60 平方米以上，终端配置在50台以上。协议也仅约定经贸公司按面积130平方米和终端100台交纳加盟费。而经贸公司所租用面积高达 987.64 平方米，故其投资与双方协议约定无关。经贸公司因投资形成了自己的固定资产，这些固定资产的价值并没有损失。另外，我方并没有因经贸公司的投资而获得丝毫利益。