首页法律知识民商法合同法合同动态违法建筑买保险毁损理赔遭拒

违法建筑买保险毁损理赔遭拒

发布时间：2019-08-25 05:14:15

宁德某旅游公司在风景区内建设违法建筑，有关部门多次要求其拆除，但公司反而隐瞒事实对建筑物进行投保。投保两个月后，一场台风破坏了违法建筑。保险公司理赔时，发现该别墅是违法建筑，遂拒赔，双方为此打起官司。去年底，省高院对此案进行二审，认定该建筑不具有法律上承认的利益，双方《保险合同》无效。省高院日前作出终审判决，某保险公司不必赔付220余万元保险金。

　　台风毁了37幢别墅

　　2005年5月13日，宁德某旅游公司与某保险公司签订了《保险合同》，合同约定：保险标的为某风景区内一批房屋，合同格式条款约定，违法建筑、危险建筑、非法占用财产不在保险标的范围之内。合同签订后，某旅游公司依约支付了保险费。同年7月19日，受“海棠”台风影响，保险合同项下的37幢别墅及其他部分投保的财产被洪水冲毁。

　　保险公司拒绝理赔

　　台风过后，某保险公司发现被洪水冲毁的别墅都是违法建筑。原来，省建设厅于2004年11月22日向某旅游区管理处发出对某度假村违章建设进行处理的通知。按该通知，保险公司承保的别墅等建筑物都是未依照风景名胜区管理规定办理项目选址、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证和施工许可证等基建审批手续，且未组织竣工验收即投入使用，严重违反基本建设程序。该项目选址在河滩上，存在重大安全隐患。

　　2005年，省建设厅又多次发出通知，要求拆除包括别墅在内的所有违法建筑，指出某旅游公司已建成49座小阁楼（已拆除12座）属未批先建的违法违规建设项目，破坏风景名胜资源，且存在严重安全隐患，要求未拆的37座小阁楼不得使用或从事任何经营活动。

　　保险公司了解情况后，遂以别墅是违法建筑为由拒绝理赔。双方闹上法庭。

，因被毁的别墅在投保前已被省建设厅认定为违法建筑，且某旅游公司未对该认定提出法定程序上的复议或诉讼，已具有法律效力。基于违法建筑不具有法律上承认的利益，且双方签订的《保险合同》中也明确约定，违法建筑不具有保险利益，故该保险合同应认定无效。因某旅游公司是以保险合同有效提起的诉讼，，，合同效力的认定结果，变更诉讼请求，但旅游公司坚持保险合同有效，故其基于保险合同有效为前提，。一审后，某旅游公司上诉到省高院，去年底省高院开庭进行二审。