首页法律知识民商法合同法合同动态履行完毕后原定金不能双倍返还

履行完毕后原定金不能双倍返还

发布时间：2020-08-11 23:24:15

　　【案情】

　　2008年10月7日，某商场与一电器公司订立了一份电器购销合同。约定由商场供给电器公司价值28万元的电器;电器公司预付5万元定金，待商场将货全部交付且电器公司付清货款后，商场应于三日内将5万元定金交回给电器公司。合同订立后，电器公司依约交付了5万元定金，商场当即出具了收据。2008年11月8日，电器公司付清了全部货款。10日后，商场也交付了全部电器。但事过16天，商场却因资金周转困难，未将5万元定金返还电器公司。，即10万元。

　　【分歧】

　　合同履行完毕后原定金不能双倍返还?

　　第一种意见认为，《合同法》第一百一十五条对定金处理作了明确规定：“给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本案中，双方已明确约定，必须在货、款交付完毕的三日内返还定金，而商场却在过了16日后仍未返还，已构成违约，当然也就“应当双倍返还定金。”

　　第二种意见则认为不应双倍返还。

　　【管析】

　　笔者同意第二种意见。理由是：

　　定金是合同当事人一方预先支付给对方的款项，其目的在于担保合同债权的实现，是依附于主合同的从合同。上述《合同法》第一百一十五条之规定，法学理论上称作“定金罚则”，但其适用必须符合下列条件，且本案并不与条件吻合：

　　1、必须有违约行为，这是适用定金罚则的前提。违约行为是指不履行合同约定的义务。包括不履行、迟延履行、不完全履行。但在定金罚则中却有着特殊的含义，即“不履行合同约定的义务”是指由于收受定金的一方当事人的原因而引起的履行不能(又称为不能履行)或者收受定金的一方当事人故意拒绝履行债务。即除非在当事人事先有明确约定的情况下，定金罚则的适用对象并不包括迟延履行和不完全履行。而本案中，当事人之间并没有特殊约定，在主合同已履行的情况下，商场未按时返还定金，充其量也只能是说迟延履行或者不完全履行。

　　2、必须是合同目的的落空，这是适用定金罚则的基本条件。订立合同肯定有其目的，该目的有且仅有是主合同的直接目的或主要目的。合同目的落空是指主合同的直接目的或主要目的不能实现。本案中，当事人订立合同的直接目的无疑是价值28万元的电器购销。而至2008年11月18日，购、销两方的直接目的均已实现，也就是说不存在合同目的的落空。更何况，定金的返还属于该购销合同的从合同。在于保证主合同的实现，其产生、变更、消灭都依赖于主合同的产生、变更、消灭，不能离开主合同而独立存在。

　　3、违约行为与合同目的之间有因果关系。也就是说，违约行为或合同目的落空并不必然适用定金罚则，只有因违约行为致使合同目的不能实现时，才能适用。而从上述分析得知，本案既不具有构成适用定金罚则的违约行为，也不存在合同目的的落空。

　　程成

合同法频道为您整理合同纠纷相关知识，合同效力栏目分类齐全，欢迎浏览，感谢您的访问。