肇事司机酒精含量未超标 车主告赢保险公司
发布时间：2019-08-16 22:05:15
司机发生交通事故后，被保险公司以司机酒后驾车拒赔。。昨日(7日)记者获悉，北京市一中院审理认为，肇事司机王某出事时体内酒精含量并未超标，终审判决被告保险公司赔偿原告单位的车辆损失费及王某医药费等19.5万余元。
2006年2月14日晚，某公路养护公司司机王某驾驶一辆捷达车上路，途中与一辆中华轿车发生了追尾事故。这起事故造成两辆报废，而且双方司机均受重伤。2006年10月27日，交管部门作出事故认定书，王某超速行驶，负全责。2006年12月，养护公司向保险公司理赔时，保险公司以王某酒后驾车，且定损时车辆已拆解等理由，拒绝赔偿，。
一中院审理中查明，事故发生后，交管部门曾根据酒精检验报告(王某体内血液中酒精含量为47.2mg/100ml)，确认王某属酒后驾车造成事故。但交管部门后又通过法定程序对这份事故认定书予以撤销，并重新认定王某体内酒精含量为17.8mg/100ml，不存在酒后驾车行为。
一中院认为王某事发时体内酒精含量为17.8mg/100ml，并未超标，保险公司并不存在保险合同中约定的免责事由，因此判令保险公司赔偿养护公司损失共计19.5万元。
2006年2月14日晚，某公路养护公司司机王某驾驶一辆捷达车上路，途中与一辆中华轿车发生了追尾事故。这起事故造成两辆报废，而且双方司机均受重伤。2006年10月27日，交管部门作出事故认定书，王某超速行驶，负全责。2006年12月，养护公司向保险公司理赔时，保险公司以王某酒后驾车，且定损时车辆已拆解等理由，拒绝赔偿，。
一中院审理中查明，事故发生后，交管部门曾根据酒精检验报告(王某体内血液中酒精含量为47.2mg/100ml)，确认王某属酒后驾车造成事故。但交管部门后又通过法定程序对这份事故认定书予以撤销，并重新认定王某体内酒精含量为17.8mg/100ml，不存在酒后驾车行为。
一中院认为王某事发时体内酒精含量为17.8mg/100ml，并未超标，保险公司并不存在保险合同中约定的免责事由，因此判令保险公司赔偿养护公司损失共计19.5万元。
最新资讯
-
03-07 2
-
07-30 0
-
08-03 1
-
08-25 0
-
08-23 0
-
01-20 0