首页法律知识民商法公司法公司知识股东会决议股权转让无效案例

股东会决议股权转让无效案例

发布时间：2019-09-28 06:12:15

　　股东会决议股权转让无效案例

　　导读：股东会是公司的最高权力机关，股东会决议应当由全体股东签字确认并对全体股东生效。但是当股东会决议未通知股东本人时，部队该股的生效。房地产公司在未经当事股东同意的情况下，转让其股权条款无效，小股东依法索回162万元股权。

　　2004年4月，吴A、陆B等36人出资成立房地产公司并签署公司章程。之后，陆B按章程向公司投资162万元，占出资比例的3.24%。同年6月27日，公司董事会会议对扩股、撤股有关权利义务作出决议，并由董事、监事签字认可，陆B也在该文本上签了字。今年2月13日，公司召开股东会议并形成企业名称变更及“陆B将持有本公司3.24%的股权以162万元的价格转让给吴A”等的股东会决议，陆B没有在该决议上签名，而是由他人代签。随后，公司依据该决议修改了章程，变更了股东，并办理了工商变更登记。陆B不再是公司股东。

　　陆B经交涉无果，提起诉讼，;公司、吴A立即恢复他持有的股权并要求吴A公开赔礼道歉。庭审中，陆B称，2004年6月27日的董事会决议的内容是公司事后套印的，自己签名时纸上无内容，是公司借口向银行贷款，要求董事签名的。

　　被告公司辩称，陆B所诉转股是事实，但股权转让是根据董事会会议说明进行的。吴A辩称，对陆B股份的转让是公司制度规定，所转股权仅暂挂其名下，其本人并非占有该股权。因其没有侵害陆B的人格权，不应赔礼道歉。

，判令房地产公司今年2月13日作出的股东会决议关于“陆B将持有本公司3.24%的股权以162万元的价格转让给吴A”的条款无效。同时，要求公司、吴A办理股权变更登记，恢复陆B在公司的162万元股权登记。

　　无锡中院经审理认为，公司今年2月13日的股东会仅有十多名股东参加，没有通知陆B到会。因此，在未经陆B同意的情况下，公司擅自转让陆B股权的条款无效。而该份股东会决议的其余内容不违反法律禁止性规定，陆B也没有证据表明有违反法律、行政法规的情形。因此，。