索尼松下债评级遭降 日本巨头面临行业淘汰

发布时间:2019-08-19 09:16:15


  核心提示:曾经风光无限的日本电子电器企业如今却黯淡无光。进入21世纪第二个十年,由于科技行业掀起以移动互联为主的革新浪潮,索尼、松下和夏普等传统电子巨头由于未能站在浪潮前端,不能见风使舵,导致近年来业绩滑坡和市场份额的严重缩水。有分析称,日本电子电器企业俨然面临行业淘汰悬崖。

  最新证据是,本月22日,索尼和松下债信评级被国际信用评级机构惠誉分别连降3档和2档,至BB-和BB,评级展望为“负面”,至此两家公司的债信评级正式沦为“垃圾级”,夏普不“寂寞”了(目前惠誉对夏普评级为B-)。

  行至这一境地,如果再谈日元汇率走强是索尼、松下或夏普业绩走低进而导致评级遭降,那么恐是掩耳盗铃了。实质上,三家公司在各自主营业务缺乏市场竞争力,在主打产品上丧失市场领先力,才是导致各种恶果的主要原因。

  以索尼为例,尽管该公司的图像影像业务和音乐业务,仍然能够为公司提供稳定的营业收入和利润来源,但这不足以抵消索尼在家庭娱乐、移动电话和个人电脑产品方面的市场颓势。特别是在以移动互联技术为技术潮流的移动终端市场上,索尼几乎完败苹果、三星电子甚至是联想。

  就松下而言,尽管该公司在家电领域的高端和低端市场上仍保持较高市场占有率,但电视和平板市场的竞争激烈程度不亚于移动终端市场,创新匮乏导致松下电视业务连年亏损,企业现金流更是严重受损。

  比索尼和松下更“悲催”的恐怕当属夏普,该公司营收过度依赖于液晶电视及其平板业务以及太阳能电池业务,而该市场又处在竞争白热化和供应过剩的状态,几乎可以说赢者通吃是该市场的最好写照。但不幸的是,是三星电子而非夏普是当中的最强者。

  如果将观察区间拉长,三家公司目前的窘境都能够折射出一个共同特点或原因:即缺乏及时把握技术和市场潮流,并果敢谋变的魄力和能力,或者说已经开始丧失了这一基业常青的企业品质。

  回顾评级调降历史和公司股价走势,惠誉对索尼、松下和夏普的降级行动实际上始于2008年年中,其时三家公司的评级分别为A-、AA-和A+,但截至目前评级水平,三家公司已被累计调降6档、8档和11档,与之相呼应的是,三家公司股价一路震荡下行,市值不断“减肥”,公司管理层人员动荡,裁员和部门改革被迫实施。

  相反,在2008年年中,苹果发布3G版iPhone,该款手机当年成为美国智能手机销售冠军,苹果神话不断演绎;2009年,敏感把握消费偏好转变的三星电子斥巨资研发并推出Galaxy系列产品,在低中高智能手机和平板电脑市场里攻城掠地,并在今年成功成为全球智能手机的市场老大。