王某喝酒猝死11位同饮者竟无责任？
发布时间：2019-08-23 09:23:15
王某与刘某等11人欢聚一起喝酒，谁知第二天王某突发身亡，王某的亲属将认为刘某等11人应负全责，遂把刘某等11人起诉，、丧葬费、被扶养人生活费等共计62万余元。到底最后的结果怎么样？下面小编为你整理。
一、案情
王某的亲属称，王某与刘某等11人均属某水电站员工。2016年11月7日19时许，刘某等6人在宿舍开始喝酒，而后邀请王某参与喝酒。21时许，王某又被邀请到陈东等5人的酒局喝酒。24时许，醉酒的王某被送至5楼职工宿舍休息。
次日早上8时，单位工作人员发现王某身体出现异常后，立即将王某送往医院救治，经医生检查发现王某已死亡。
二、
1、王某是具有完全民事行为能力的成年人，对过量饮酒可能造成的危险后果应当有足够清醒的认识，其在聚会喝酒过程中，不能理性控制饮酒，导致过量饮酒而发生死亡的悲剧。
2、聚会过程中，饮酒者与王某之间仅仅是情谊关系，彼此之间没有法律关系，且在饮酒过程中，并无证据证明同饮者对其恶意灌酒，导致受害人陷入危险境地，因而不能产生法律上的权利义务，故没有法定救助义务。
3、在王某醉酒后，其他饮酒人将其安全送到宿舍休息，尽到了相应的安全注意义务。此外，王某死亡后，家属始终未对其死亡原因进行鉴定，没有证据显示王某的死亡与刘某等人的行为之间存在直接因果关系。
综合以上，。
三、以案释法
宴请与接受宴请在社会交往中普遍存在，如果社会交往中，相互之间无论关系如何，只要一起端起酒杯喝酒，不特定的相互人之间就有了法律上的责任和义务，这显然有悖社会常识，也违背了《侵权责任法》责任自负的精神。
在该案中如果单纯地认定共饮人应当承担民事责任，将会导致认定自然人的法律义务和法律责任的泛化，其判决结果必将与社会的正常交往活动相抵触。
四、聚会喝酒4种行为要承担法律责任
在参加宴请中，如果饮酒出事，有4种行为同桌饮酒者需承担法律责任：
1.强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。
2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。
3.未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。
4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
朋友聚会把酒言欢，是一场开开心心的聚会，却演变成悲剧。此时此刻怀着一个同情心的我们应该以此为鉴，不要再让这样的悲剧发生。以上就是小编为你提供的，如果有其他的法律问题欢迎前来咨询。
（来源：兰州晚报）
（责任编辑：王小丹）
最新资讯
-
11-16 0
-
03-03 0
-
08-04 2
-
08-12 0
-
08-13 0
-
06-05 2