首页法律知识民商法交通事故交通肇事保安无驾照代移业主车辆撞人，物业、保安、车主三方连带赔偿

保安无驾照代移业主车辆撞人，物业、保安、车主三方连带赔偿

发布时间：2019-08-27 23:26:15

□法律百事通400-880-5008上海报道

因业主擅自将车停在小区绿化带，物业保安李晓华多次上门希望其将车辆移开，但此时车主已经熟睡，李晓华在未取得驾驶证的情况代为车主移动车辆，不料却撞伤了同小区居民王茵。近日，、诉讼支付的合理费用共计24487.3元。由保险公司在强制险范围内赔偿王茵11911余元，余款扣除李晓华已经支付的6775.68元外，计5800.62元由物业公司承担赔偿责任，李晓华和车主承担连带责任。

2008年10月的一天，小区物业保安李晓华发现小区公共绿化带上停着一辆桑塔纳轿车。为此李晓华找到了车主徐伟家并两次上门，希望徐伟能将车辆移开。徐伟的母亲告知李晓华徐伟已经熟睡，问及李晓华是否会开车。由于有过开车经历，因此没有驾驶证的李晓华向徐伟母亲表示会开。徐母随即将车钥匙交给李晓华，让其代为移动车辆。

不料，李晓华在倒车时将同小区居民王茵撞倒，并将王茵卷入车底拖行数米，致王茵颅脑外伤，共花费医疗费17791.80元，其中包括李晓华支付的6775.68元。 2009年5月，王茵经司法鉴定部门鉴定为：因车祸致面部等全身多处软组织损伤，其面部遗留明显色素改变的后遗症已达到道路交通事故九级伤残。

后因赔偿分歧，王茵将物业公司、保安李晓华、车主徐伟一起告上法庭。，首先李晓华无证驾驶车辆致王茵身体损伤，李晓华应负事故的全部责任。其次，李晓华系物业公司员工，因事发当日相关部门要到小区检查，才促使李晓华有代为移动车辆的主观想法和行为，李晓华移动车辆的目的是与物业公司的小区规范化管理密切联系的。另外，徐伟母亲将车钥匙交给李晓华代为移车，是基于李晓华的小区管理人员的身份，在两次催促下才促使其要求李晓华移动车辆，应视其为配合小区物业管理而做出的行为。因此李晓华移动车辆的行为应认定为职务行为，其雇主物业公司应承担王茵损失的全部赔偿责任，但基于李晓华无证驾驶有重大过失，其对公司的赔偿责任应承担连带责任。同时，徐伟承担车辆所有人的连带责任。

对于王茵主张的整容费用因尚未发生，原告可待需要，实际发生后另行主张。据此，。