债权请求权与诉权
发布时间:2019-08-14 22:25:15
1、债权请求权与诉权具有密切的联系
债权请求权是诉权的基础,只有存在请求权,才能够产生诉权,尤其是在给付之诉中,如果权利人并不享有某种请求权,则其诉权的行使也必然会遇到某种障碍。
2、从实体法角度来看,债权请求权不同于诉权 2.1诉权为程序性权利,民事实体法上的时效一般不直接影响到的诉权的行使,但诉讼时效原则上适用于各类请求权。
例如,在时效届满之后,权利人的诉权并不因此消灭,而仍然有权提起诉讼。但因为诉讼时效原则上适用于各类请求权,所以请求权与诉讼时效具有密切的关系。请求权沟通了民事权利和诉讼时效的关系,诉讼时效的对象原则上是各种请求权,超过诉讼时效,请求权本身虽然并不消灭,但是,相对人可以行使抗辩权,这样也会影响到请求权的实现。
2.2债权请求权不一定通过诉权的行使来实现。
如果权利人通过意思表示的方式行使,即直接向特定人要求特定的行为,则因为此时尚未进入诉讼程序,所以与诉权的行使无关。债权请求权的存续也不以诉权的存续和行使为必要条件。
注:
1、债权请求权的行使方式有两种,即通过意思表示来行使或通过行使诉权的方式来行使。
2、诉权只是当事人,即便当事人抛弃这些权利,也不意味着其请求权就完全消灭。
2.3在确权之诉中,虽然不存在债权请求权,但存在诉权。
,此种确认并不存在民法上的请求权,但权利人仍享有诉权。
2.4对于给付请求权而言,当事人仍然可以基于其请求权直接向特定人提出请求。
虽然给付请求权具有可诉性,诉权也正是请求权在诉讼中的具体表现,但在请求权人没有提起诉讼,或者因起诉不符合起诉条件而被驳回或不被受理时,当事人仍然可以基于其请求权向特定人提出请求。
2.5诉权为程序性权利,债权请求权为实体法权利。
诉权是由程序法所确认的权利,其行使必须经过诉讼程序,非经提起诉讼,当事人诉权中的利益得不到彰显和保护。与此不同的是,请求权作为实体权利,是由民法所确认的。,其仍可以独立自主地向相对人请求履行义务,以实现自己的利益。
注:
1、民法上也存在介于请求权与诉权之间的一些权利,其同时具有诉权和请求权的双重特征和属性,例如撤销权必须通过提起诉讼才能行使,因此它又是一种特殊的实体法上的权利,不是最严格意义上的请求权。
2、所谓诉权,审判权以保护其民事权益的权利。
最新资讯
-
08-24 1
-
08-16 0
-
08-03 2
-
08-28 2
-
08-10 0
-
08-22 0