首页法律知识民商法交通事故交通事故案例以案释法：第三者的范畴

以案释法：第三者的范畴

发布时间：2021-01-24 01:25:15

　　案情简述：

　　鄌某驾驶中型普通客车，由于操作不当，刹车时致车门自动打开，造成乘车人冯某摔下车受伤，后经医院抢救治疗无效死亡。经事故认定，鄌某负此次事故的全部责任，冯某无责。事故发生后，经过调解该车车主张栋伟赔偿了死者冯某家人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神抚慰金、处理事故人员误工费等损失22万元。该车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、30万元的商业第三者责任保险和10万元的车上人员险。事后，张栋伟向保险公司请求按交强险和商业第三者责任保险理赔18万余元，保险公司只答应按车上人员险理赔。双方协商无果，张栋伟提起诉讼。

　　法律分析：

　　一、根据保险条款的规定，保险公司承担第三者责任险的范围是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者;保险车辆造成本车上其他人员的人身伤亡或财产损失的，保险人不负赔偿责任。机动车作为一种动态交通工具，“第三者”和“车上人员”均是在特定时空条件下的临时性身份，二者不是固定不变，可以因特定时空的转变而发生变化。在本案中，冯某因车门自动打开摔下车，是在本人完全脱离车体后接触地面受伤致死，其身份已由“车上人员”转变成为“第三者”，而其所受伤害也是因该投保车辆意外事故所造成，符合机动车辆保险合同对机动车第三者责任险的约定，属于机动车第三者责险赔偿范围。

　　二、：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。上述规定，是对被保险人和合同弱势一方的一种保护原则。由于保险条款属于保险公司提供的格式条款，加之整个社会对保险的认识程度较为低下，在双方存在争议的情况下，。即在冯某脱离车体后受伤，就应认定其属于保险合同中所指的第三者，保险公司应当承担赔偿责任。

　　交通事故律师观点：

　　本案受害人冯某因车门自动打开摔下车，其身体已经离开车体与车辆分离且在接触地面后受到伤害，其身份已由“车上人员”转化为保险条款所指的“第三者”，保险公司应按交强险和商业第三者责任保险理赔。

【延伸阅读】

交通事故赔偿

交通事故诉讼

交通事故鉴定

交通事故处理