案例：无法认定责任的“交通事故”的调处
发布时间：2019-08-17 10:04:15
案例：无法认定责任的“交通事故”的调处
一名农村妇女在公路上被出租车撞死，在以后的勘查取证过程中，却牵扯出该妇女离家出走前，曾在厨房切菜板上用血写了“心已死”三字。而肇事司机却连呼“冤枉”，称其根本未曾看见这名妇女在路上行走。团团迷雾，令这起交通事故扑朔迷离。案情发生在子夜
5月的一个深夜，江苏省海安县某汽车出租公司的司机柳某驾苏FCO×××号出租车从海安送客人到李堡，后独自一人驾车返回县城。当车行驶至202省道韩洋乡某地段，与一辆货车交会后，柳某觉得突然撞了什么东西，立即刹车下去看个究竟，却发现一名中年女子倒在血泊中，柳某随即拨打110报警，并在路边拦车准备抢救伤者，交警很快来到现场……有人报案揭秘
就在事故发生的两个小时前，海安110接到报案，称村民某家夫妇因琐事发生争执，。当地派出所接到报警后，很快来到其家中，了解事情真相，在其家中厨房桌子上找到用血写在切菜板上“心已死”字样，而主妇不见踪影。警方随即驱车与于某的丈夫到海安其哥哥家查找下落，但哥嫂都称未曾见人。返回的路上，他们看到一辆警车正在勘查交通事故现场，丈夫上前一看，死者正是自己的妻子，一下子抱头痛哭起来……司机连呼“冤枉”
司机柳某驾车多年，对该路段的路况较为熟悉，据其陈述，事发前未曾发现该妇女在路上行走，出了这样的事，让他“懵了”。当他事后得知主妇是因家庭琐事离家出走，，认为她是蓄意上路寻短见，事发原因与本起事故的关系很难说清，多次到警方反映情况，认为自己是“冤枉”的。责任认定遇到难题
，发现本起事故的一些情况难以认定。其一，事故现场无目击证人;其二，这名妇女是柳某的车撞死的，但司机在陈述中一再声称，他没有看见这名妇女在路上行走，难道她是从天上掉下来的?还是从地下冒出来的?其三，死者在案发两个多小时前离家出走，并在家中切菜板上写下“心已死”是事实，并有证人和照片为证。这就不能排除该妇女一时冲动的不理智行为。交通事故应由交巡警部门处理并认定责任，如果有其他“隐情”，由于涉及到职能范围，交巡警也就不能将此项鉴定工作进行下去。
基于上述三点情况，海安警方于6月4日以“无法查证交通事故的事实”，制作了交通事故认定书，未对双方裁定事故责任。
随后，，前不久，调解，双方当事人达成协议：一、由某保险公司一次付给死者亲属方157500元;二、由司机柳某一次性付给死者亲属方7500元;三、案件受理及其他诉讼费7498元，由原告方负担。一起无法认定的交通事故终于得到了调解处理。
【延伸阅读】
交通事故赔偿标准
交通事故责任认定
交通事故赔偿
交通事故责任认定原则
最新资讯
-
08-29 0
-
08-30 1
-
10-29 0
-
08-04 0
-
08-15 1
-
10-17 0