勒索不成骗子扬言要公开艾滋患者信息

　　近日，，。截至7月20日凌晨，。有患者表示，其在拆穿骗子身份后竟遭威胁，。据了解，，疾控中心曾承诺国家采取了相关保密措施，不会泄露信息。事发后，。中国疾控中心回应称，已报请公安部门立案侦查。

　　近日，，。

　　截至今天（7月20日）00：10，。、2400、3000、3600、6100、2683、9000、13600元。

　　事发

　　骗子电话假称发放补助

　　索要银行卡信息

　　网友、国内公益组织成员“奔跑吧狗蛋”向记者透露，自己曾在7月12日接到3个疑似诈骗电话，电话号码为一个座机号码、一个以171开头以及一个170开头的手机号码。170 电话接通后该网友被询问核实姓名以及感染病情，以及是否在某地疾控取药物。之后，对方自称是国家某基金会工作人员，表示有6800元补助需要发放，并询问网友银行卡信息。

。18日早晨，他接到陌生电话，，并要求其联系一名“陈主任”进行补助发放。小朱告诉记者，对方自称是疾控中心工作人员，并将其所有个人信息正确无误地说出，“这些信息只在疾控中心填写过，所以没有过多怀疑。”

　　小朱遂与“陈主任”电话联系，对方称第一次补助需要本人操作，之后再由他们直接转账。小朱说自己在银行办理业务的经验不多，情急之下就转过去了3600元。事后才发觉不妙，当他回拨电话去“疾控中心”财务处查询时，对方没有回应便直接挂断了电话。

　　除了假称发放医疗补助，小朱说还有骗子打来电话自称疾控中心组织体检要求缴纳700元手续费，“现在大家都很恐慌，有的疑似感染者本来说这周要去体检，也不敢去了。”

　　升级

　　骗子扬言要公开信息

　　17日上午11时，，对方自称是当地疾控中心工作人员，确认完个人身份信息后，对方提出领取800元补助的事宜并要求阿林提供银行卡及密码。已在网上看到类似诈骗信息的阿林当即识破骗局，“我在北方，而对方操着南方口音，就多了警惕心。”

　　然而让阿林意想不到的是，对方在被拆穿身份后竟威胁阿林，。阿林对记者说，自己现在非常忧虑，不知道自己的个人信息已被泄露到何种地步，将带来什么不可预知的风险。

，。，对方准确说出小白的姓名、生日、年龄等个人信息，并询问其户口所在地、现居地址和工作单位信息。

“太真了，他是一口地道的北京口音，说是进行电话回访核对信息”，小白没有多想便如实告知。

　　几天后，小白由于办理离职手续和人事主管联系时，人事主管却告知他不久前曾自称是HIV信息中心的工作人员打电话来询问其的信息。“不知道对方目的是什么，但我感觉自己现在已经完全没有隐私了”，小白说。

，试图套话，，并匆忙挂断电话。

　　感染者对保密信息的安全表示担忧

　　7月18日晚上9时，、。

　　小强对记者表示，，疾控中心曾承诺国家采取了相关的保密措施，不会泄露他们的个人信息。事件发生后，。小强还认为，从疾病的预防和控制来看疾控中心搜集感染者的手机号码、详细家庭住址等信息并不是太必要。

　　7月18日22点9分，，信中提到原来早在2015年中旬，国内某漏洞报告平台就有白客发布了中国疾控中心ERP办公系统的高危漏洞。

　　各方说法

　　中国疾控中心：强烈谴责诈骗行为

　　事件被曝光后，，强烈谴责利用非法手段获得感染者信息进行诈骗的非法行为。疾控中心已经报案，并将积极配合公安部门尽快破案，同时也呼吁接到类似诈骗电话的感染者，及时向当地公安机关报告，并配合公安部门调查。

　　7月18日，中国疾控中心在官方网页上回应了感染者疑遭电话诈骗的情况，、实施电话诈骗，是违法犯罪行为，我中心已报请公安部门立案侦查，依法进行严厉打击”。

　　卫计委：将启动信息系统安全应急响应

　　7月17日，，称将立即启动信息系统安全应急响应。卫计委表示，，并且按信息安全三级等级保护进行管理。发现诈骗情况后，中国疾控中心立即启动了信息系统安全应急响应，对相关信息系统开展信息安全排查，并进一步提升了相关加密措施。

　　世卫组织、艾联署：

　　7月18日，世界卫生组织、，声明表示已知悉事件，，响应方式包括对疑似诈骗活动进行调查，以及对导致信息泄露的信息安全漏洞进行调查。

　　释疑

？

　　事件发生后，中国疾病预防控制中心相关负责人表示，。

　　记者了解到，，未经感染者本人或其监护人同意，、住址、工作单位、肖像、病史资料以及其他可能推断出其具体身份的信息。

　　除此之外，我国《刑法》第二百五十三条第一款也规定：“违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，，并处或者单处罚金；情节特别严重的，，并处罚金。”

　　盈科广州律师事务所合伙人邱恒瑜告诉记者，这里的“公民个人信息”包括公民的姓名、年龄、有效证件号码、婚姻状况、工作单位、学历、履历、家庭住址、电话号码等能够识别公民个人身份或者涉及公民个人隐私的信息、数据资料。显然，。

　　邱恒瑜律师还补充道，如果后续有人利用不法手段获得的信息进行诈骗或者敲诈勒索，还涉嫌诈骗罪或者敲诈勒索罪。关于补救和赔偿，律师表示，在未确定泄露的原因、责任人以及责任分配之前，政府一般不会先行赔偿，若有个别受害人因此事损失或者伤害达到国家救济条件，国家一般会愿意按照规定给予救济。

　　？

　　广东金卓越律师事务所律师黄沙表示，虽有法律明文规定，但现实的司法操作中，公安部门对电信类诈骗案件大部分只登记报案，不立案，不追查。而在民事侵权部分，举证难，认定侵权按照损失标准计算，赔偿金额少，消耗精力时间大，大部分既往案件均不了了之，多重原因叠加，使得个人信息被屡屡泄露与利用。

　　盈科广州律师事务所合伙人邱恒瑜则认为，，，而恐惧正源于来自社会、家庭的歧视。

　　邱恒瑜表示，目前首要任务是尽快捉到负责人和经手人，掐断继续传播途径、缩小传播范围；并及时修补系统漏洞和制度漏洞，防止二次泄露。同时，，减少歧视，，废除现有的歧视规定和加大惩罚歧视行为，，从而降低敲诈勒索成功的可能性。

　　据了解，，：卫生行政、疾病控制、出入境检验检疫和治疗医院。，也有质疑的声音传来：政府对于传染性疾病严格控制，是否意味着所有信息都应当获取？获取个人信息的范围是什么？泄露信息的明确责任机制又是什么？这都是需要思考的问题。

（编辑：文子）