虚构千万合同骗取银行700万贷款 骗取贷款罪有什么后果？

　　2015年6月，晨阳玻璃通过“财园信贷通”渠道向九江银行南昌县支行贷款500万元，半年后又新增500万元财园信贷通贷款。据悉，财园信贷通系政府安排专项资金与银行合作，帮助工业园区企业获得流动资金的贷款模式，不料却成为本次贷款诈骗的温床。

　　2015年至2018年，晨阳玻璃持续亏损。2018年2月11日，该公司原来取得九江银行南昌县支行1000万元贷款到期，为了申请续贷资金，晨阳玻璃虚构财务报表和1504万元的虚假合同向九江银行南昌县支行申请续贷1000万元。

　　九江银行南昌县支行评定该公司近几年无大额投资且每年盈利，于2018年2月11日向晨阳玻璃发放贷款700万元。其中，晨阳玻璃缴纳保证金7万元，江西省财政厅于工业园区存入贷款保证金250万元。南昌县九江银行南昌县支行员工表示，材料的真实性应由企业负责。

　　由于资金流断裂，2018年3月28日，晨阳玻璃停产。两个月后，该公司100余名员工采取堵路等方式，在南昌县人民政府大门口讨要工资，据悉，晨阳玻璃拖欠600余名员工三个月工资共计697.9万元。

　　2018年4月11日，经公安机关电话通知，晨阳玻璃法定代表人吴某到案接受调查。

　　晨阳玻璃财务主管蔡某表示，晨阳玻璃共向某银行贷款3000万元，九江银行贷款700万元和上饶银行贷款550万元合计4250万元。

　　经审查，截至2018年3月13日，晨阳玻璃资产总额2915.8万元，负债总额高达1.57亿元。近三年该公司连年经营亏损，早已资不抵债且不能偿还到期债务。晨阳玻璃副 总经理陈某也表示，自2011年开始，工厂便一直在亏损。

　　九江银行南昌县支行员工称，这笔700万元的贷款由企业存入1%的企业互助保证金7万元，以及财政在银行存入保证金250万元。如果上述700万无法按期偿还，扣除保证金后，九江银行将要承担其余443万元损失。据判决书显示，。

，晨阳玻璃及其法定代表人吴某以欺骗方式骗取九江银行南昌县支行700万元，已经构成骗取贷款罪，判处晨阳玻璃罚金10万元，，缓刑3年，并处罚金1万元。

骗取贷款罪有什么后果?

　　以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，，并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，，并处罚金。

骗取贷款罪的认定标准是什么?

　　骗取贷款罪是指编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。

　　1、认定骗取贷款罪的关键有两点：

　　(1)对欺骗手段的认定;

　　(2)对“给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节”的认定。司法机关在办理此类案件时，应注意收集证据，在主观方面证明被告人具有骗取银行贷款的犯罪故意。同时，要注意查找充分证据，证明犯罪的实际后果非常严重，符合骗取贷款罪“给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节”的要求。

　　2、骗取贷款罪与诈骗罪的界限

　　(1)犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构;而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。

　　(2)发生的领域不同。本罪发生在金融领域进行贷款的过程中;而诈骗罪的领域范围则极为广泛，可以涉及任何领域，自然也包括金融领域在内。

　　(3)侵害的客体不同。本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害，同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度，其属于复杂客体;而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。

　　(4)客观行为的表现方式不完全相同。两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相，但本罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的，所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关，如虚构引进资金、项目;使用虚假的经济合同等等就是如此;而诈骗罪的行为方式更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。

　　(5)犯罪的起点额不同。本罪的认定为犯罪的起点数额一般是l万元;而诈骗罪的起点数额一般是在3000元左右。