视频外泄背后是“权力出笼”

　　因涉及自身的“车震”不雅视频外泄，河北邯郸一名女子近日饮恨自杀。而这场悲剧引发众怒的地方在于，拍摄视频并致其上网传播的是身着特警制服的执法人员——在官方通报中他们被称为“辅警”。目前涉事“辅警”已被拘留，其领导、。

　　事实上，这已是一年之内经媒体公开报道的第二起类似事件。去年12月份，薛城特巡警大队4名辅警在对一辆面包车内两名男女进行盘查时，一名辅警也曾擅用手机录像，事后另一名辅警则私自将所拍视频发至自己微信群，从而导致视频在互联网上迅速扩散。

　　类似事件接二连三，：“车震”违法吗？？

　　要回答第一个问题，我们必须先回到法律。现行法律并没有对“车震”行为的具体规定，对类似情形的规定倒是有，，“在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留”。

　　不过，从视频来看，当事两人当时处于完全封闭的车厢内，既谈不上“公共场所”，也谈不上“情节恶劣”，即并没有对别人或公共安全造成伤害，说他们有疏忽的过错也好，对他们进行道德拷问也罢，都无法给他们扣上违法的帽子。既然如此，身着特警制服的几名人员凭什么可以拍摄视频并致其上网传播？，而在笔者看来，其背后还隐藏着更为可怕的“权力敲诈”心理——我手上握有你“见不得人”的视频，还怕你不听话？

　　视频中的对话也证实了这一点，当事男子不住地请求“私了”，并有意拿钱包掏钱解决，对此，一名“辅警”则多次答复称“（如果你）有熟人，该照顾你就照顾你”。正是基于当事人的恐惧心理，“执法人员”才变得更加肆无忌惮。

　　我们目前还不清楚，一年前“邯郸事件”发生后当事人究竟付出了怎样的代价才“摆平”此事，但可以确定的是，视频的外泄以及女当事人的死去让当初那幕“权力敲诈”的丑剧重新展现在公众面前，如果不能从思想观念、体制机制上解决“权力出笼”问题，不能解决执法队伍的整体素质问题，“邯郸悲剧”就不可避免会再度上演。

（编辑：文子）