2019年以催债为名实施非法拘禁 套路贷判刑有什么标准？

　　据报道，10名不法分子针对在校大学生实施“套路贷”犯罪，并在催债过程中实施“软暴力”及非法拘禁行为。日前，，、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，分别判处陈某、，各并处罚金。

　　2017年9月至2018年3月期间，被告人陈某与何某纠集莫某等8人，在重庆市沙坪坝区两处房屋，对外以“众鑫贷款公司”(未经工商注册)名义共同实施“套路贷”违法犯罪活动，通过制造民间借贷假象虚高借款、制造资金走账流水、肆意认定违约、恶意垒高被害人债务、软硬兼施恶意讨债等手段，对被害人实施诈骗、非法拘禁、敲诈勒索等犯罪，形成了以陈某、何某为首要分子，莫某、刘某为重要成员，其余6人为组织成员的“套路贷”恶势力犯罪集团。

　　据检察官介绍，2017年10月，被害人黄小明(化名)与“众鑫贷款公司”人员陈某签订了金额为3万元的借款合同，并收到3万元的银行转账，此过程被录像拍照。陈某当场以手续费为由哄骗黄小明返款，因此造成黄小明借到3万元的假象，黄小明实际到手8000元。2017年11月7日，陈某邀约4名同伙向黄小明索债并将黄小明带至公司、网吧等地限制其人身自由，逼迫被害人与家人联系，对其家人进行电话骚扰，威胁其家人拿1.5万元“赎人”。黄小明被非法拘禁27小时。次日，其家人“还款”1.5万元后才将黄小明带走。

　　为有效打击“套路贷”犯罪，，与公安机关会商案情，明确侦查、审讯方向，积极引导侦查取证。2019年1月16日，该院以涉嫌诈骗罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，对陈某等10人依法提起公诉。3月12日至13日，该院副检察长出庭支持公诉。4月29日，，，各并处罚金。

　　承办检察官表示，本案被害人多为涉世未深的在校大学生，有消费需求却缺乏经济来源，遇到不法分子别有用心的设计容易被“套路”。检察官提醒家庭、学校和社会相关部门，应给大学生补上理性、客观的消费观念课。同时，如果遭遇“套路贷”，应保存好证据，。

套路贷判刑有什么标准?

　　依据我国刑法的规定，民间借贷中的套路贷是属于诈骗的行为，套路贷的量刑标准依据诈骗的金额而定。

　　相关法律规定

　　第二百六十六条　【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

、

　　第一条 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

　　各省、自治区、、，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，、。

套路贷都有哪些类型?

　　一是“房贷”

　　套路贷团伙盯上的是受害人或其近亲属名下的房产，会通过虚增债务的方式，让受害人将房产作为抵押，最后以提起诉讼、申请财产保全等方式占有受害人的房产。

　　二是“车贷”

　　套路贷团伙往往以“低利息、无抵押、不扣车”等幌子诱骗受害人签订车辆抵押贷款合同，之后再以超期、违约等理由，强行扣车、拖车。

　　车贷中还有一种被嫌疑人内部成为“吃快餐”的套路，即签订合同后，在未发放贷款的情况下就制造违约借口，单方认定违约，随后扣押车辆，通过所谓的协商、谈判、调解等手段敲诈受害人。

　　三是伪装成普通“民间借贷”

　　套路贷团伙的目的是占有受害人的现金、存款等财产，在确认从被害人处有利可图后，嫌疑人会以一张看似普通的民间借贷合同为诱饵，受害人签订后，再层层加码、虚增债务，最后通过非法拘禁、敲诈勒索等手段逼迫受害人还款。