敲诈海底捞获刑3年 2019年敲诈勒索罪量刑标准是什么？

　　男子郭某在海底捞吃火锅时，掏出事先藏好的死老鼠放入锅中，然后向餐厅索赔500万元。，，，并处罚金3万元。

　　2018年11月13日，丰台区马家堡海底捞火锅店内一名男子郭某称，在锅中吃出了老鼠幼崽。事后，郭某以向有关部门举报和媒体公开为要挟，向海底捞店索要人民币500万元，遭到拒绝后，2018年11月14日，他又向市食品药品监督管理局举报。11月15日，海底捞店向丰台公安分局马家堡派出所报警称，被顾客以“在火锅中发现死老鼠”为由进行巨额勒索。

　　随着警方的调查，事件发生了反转。据监控视频显示，郭某和妻子进入丰台区一家海底捞店，20多分钟后，他找来服务员，称火锅吃出了一只老鼠。而警方发现在郭某找来服务员之前的18点10分左右，有一明显掏兜拿东西的动作。

　　之后，郭某因涉嫌敲诈勒索罪被北京市公安局丰台分局抓获。2018年12月26日，丰台区人民检察院以敲诈勒索罪对郭某提起了公诉。

　　2019年3月19日，。法庭上，郭某还原了事件的前因后果。“2018年11月11日我回河南老家，带了一只小耗子来北京。13日那天在矿泉水瓶中放着的耗子死了，我就想天冷了，拿着耗子去海底捞火锅店，吃一顿免单火锅。”

　　郭某称，11月13日当天，他和老婆去了丰台这家海底捞店，吃了没多久，他就把老鼠放到火锅里了，煮了5分钟捞出来，放到了餐盘里，然后质问工作人员。

　　“他们屡次换人，离我非常近，像是给我录音。工作人员问我究竟想怎么着，要赔偿我2万元。我说你还不如赔我500万呢?”郭某表示，自己不是预谋去勒索这500万元，“我觉得是他们海底捞店给我下的套，我就脑子一热，随口一说。”

　　郭某称，之所提到这一金额，是当时想到了山东潍坊发生的一起新闻。“一家火锅店给吃到老鼠的顾客赔偿了500万元。”

　　在庭审中，海底捞店工作人员证言显示，店家先是表示可以补偿2000元，之后又表示可以再补偿20000元，在郭某说出500万元后该工作人员感觉可能是故意勒索的，“我们当时就查了新闻，是赔了500元。”

，郭某以非法占有为目的，以制造食品安全假象为手段，以损害商业信誉为要挟，向监管部门虚假举报，向公安机关虚假报案，敲诈勒索公私财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予处罚。，，并处罚金3万元。

哪些行为构成敲诈勒索罪?

　　敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。构成敲诈勒索罪的行为主要有以下几个方面：

　　(一)行为人以将要实施的积极的侵害行为，对财物所有人或持有人进行恐吓。例如，以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见，本罪只能以作为方式实施，不可能是不作为。

　　(二)行为人扬言将要危害的对象，可以是财物的所有人或持有人，也可以是与他们有利害关系的其他人。例如，财务所有人或持有人的亲属等。

　　(三)发出威胁的方式可以多种多样。例如，可以当着被害人的面用口头、书面或其他方式表示，也可以通过电话、书信方式表示;可以是行为人亲自发出，也可以是委托第三者转达;可以明示，也可以暗示，都不影响本罪的构成。

　　(四)威胁要实施的侵害行为有多种，有的可以是当场实现的，如杀害、伤害，有的是当场不可能实现，必须日后才能实现的，如揭发隐私。需要注意的是，行为人威胁将要实施危害行为，并非意味着发出威胁之时不实施任何危害行为，例如威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出之时实施相对轻微的殴打行为;或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出之时实施伤害行为。

2019年敲诈勒索罪量刑标准是什么?

　　敲诈勒索罪(刑法第274条)，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。.5.12法释〔2000〕11号)

　　根据刑法第二百七十四条的规定，现对敲诈勒索罪数额认定标准规定如下：

　　(一)敲诈勒索公私财物“数额较大”，以一千元至三千元为起点;

　　(二)敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以一万元至三万元为起点。

，数额较大的，、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，。

　　此时结合不同的犯罪数额、情节，自然做出的处罚也是不一样的。而对于此罪，，但此时需要达到数额巨大标准或者存在其他严重情节才行。