交通事故裁定书范本

　　崔X交通肇事案刑事裁定书



　　刑事裁定书

　　（2009）安刑终字第114号

　　原公诉机关安阳市殷都区人民检察院。

，于二○○九年二月十八日作出（2009）殷刑初字第36号刑事判决。原审被告人崔X不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

　　原判认定，2008年10月14日9时50分许，被告人崔X驾驶低速自卸货车沿107国道由东向西行驶X处时与韩某某驾驶电动自行车载李某某由北向南行驶时相撞，韩某某、李某某当场死亡。经交警部门认定，崔X负事故的主要责任。

　　原判认定上述事实的证据有：

　　1、被告人崔X对其开自卸货车在107国道行驶时，将二被害人撞死的犯罪事实供认不讳。

　　2、证人李某某、冯某某证言证实，韩某某骑电动自行车载着李某某去弹棉花路上发生了交通事故。

　　3、交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图及照片证实了事故现场的基本情况。

　　4、被害人韩某某、李某某尸体检验结论为，二被害人均系机动车碾压致严重颅脑损伤死亡。

　　5、，崔X驾驶机件不符合安全技术标准的车辆上路，路口未减速慢行，遇情况采取措施不当，负事故的主要责任；韩某某负事故次要责任，李某某无责任。

　　根据以上事实和证据，，。

　　原审被告人崔X上诉称：原判量刑重。

　　经本院审理查明的事实、证据与一审相同。、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人崔X上诉称原判量刑重的理由，经查，、情节、后果及认罪态度在法定量刑幅度范围内对其所处刑罚并无不当，故该上诉理由不能成立。

　　本院认为，上诉人崔X违反道路交通管理法规，致两人当场死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人崔X的上诉理由不能成立，不予采纳。，裁定如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　本裁定为终审裁定。

　　二〇〇九年三月二十三日
（编辑：又亦）