见义勇为一波三折 “不起诉”是赵宇最好的结果吗?

　　【案件脉络】

　　2月17日，福州网友@被冤枉的赵宇 发微博称，2018年12月26日，自己见义勇帮助一位正在被侵害的女士脱离危险，结果被拘留了14天，接下来还可能受到刑事制裁。

　　2018年12月26日晚，福州赵先生在家里陪爱人待产，先是听见楼下有踹门的声音，后又传来一女子的呼救声，赵宇赶紧到楼下查看情况。

　　“顺着声音过去，我看到一名男子在殴打一名女子，我就过去拉开了那个男的。”赵宇说，男子反过来给了他两拳，纠缠中他用脚踹了那名男子的肚子。

　　赵宇说，事后他得知女子的室友已经出去报警，于是离开了现场。没想到的是，2018年12月29日，赵宇收到警方通知，说他涉嫌故意伤害罪，涉嫌伤害造成他人内脏损伤(伤残达二级)，。14天后，赵宇才得以取保候审。

　　【赵宇被取保候审】

　　据赵宇提供的拘留通知书显示，2018年12月29日，，此后被羁押在福州市第一看守所。

　　2019年1月10日，福州市第一看守所出具释放证明书。关于释放原因，，，予以释放。当事人赵宇也于1月被取保候审。

　　【被控施暴者回应】

　　2月18日，被控施暴者李某在首次回应中以“正在外面打麻将”为由，表示不方便说明当晚情况。

　　李某表示，自己并未打算强奸当事女子周某。李某称，自己和周某此前就已经认识，事发当天两人一起参加了饭局，因周某喝了酒所以才送她回家。此后自己和周某在其住处发生争执，并被赵宇踹伤，此后将继续向赵宇索要赔偿。

　　并表示，周某曾在事发当晚邀请李某上楼。

　　【当事女子回应】

　　2月19日，周某回应：“自己在夜总会上班，李某曾在她上班期间到过夜总会两次，但也只是她的客人。事发当晚，周某说她喝醉酒打车回家，李某跟着上了车，“我曾经制止过他上车，但没有成功。”到了楼下李某执意要留宿在自己家中，则快速进到屋里反锁了房门”

　　遭到周某拒绝后，李某开始踹门，“现在门上还有脚印，门锁也踢坏了，后来他把门踹开了。”周某试图将其推出门外，却遭到李某的殴打。

　　周某说，事发当天，是闺蜜杨某报的警。

　　周某称，杨某出去报警后，李某还在一直殴打她，并尝试脱她的衣服。她喊了“救命”“强奸”后，赵宇赶来救了她。

　　周某否认李某的说法，“我家里还有一位女生室友，怎么可能邀请他去我家?他说在我家门口玩，三更半夜玩什么，那我身上的伤怎么解释?然后我那个踢坏的门锁怎么解释?”

　　【“私了”录音曝光】

　　2月19日，事件又有了最新进展，一段录音视频显示，李某曾在电话中想要“私了”，称调解后可以将赵宇三至七年的刑罚，降低到一年或者几个月，还有可能“不判刑”。

　　以下是完整录音：

　　李某：我的法医鉴定已经下来了，，我们要不要上法庭，我的意思是说，我看就不要上法庭了。

　　赵父：不上法庭你能说了算?

　　李某：，我们自己协商，协商就好讲，但是你儿子那边还要去找那个女人，不可能你儿子一个人承担啊。法医鉴定下来，我属于二级残疾，这几年我也做不了重活。

　　赵父：你的意思是我得出多少钱啊。

　　李某：按法庭那边的结果吧，那边说多少钱你就给得给多少钱。但是， 如果上法庭，，三年到七年。但是我们这边如果说我们沟通了，那顶多判一年多点或者几个月时间，我都问了，我也是农村人，我们该私了就私了，也不可能让你儿子一直待在里面，待太长时间也不好，反正我跟你讲，我这边问一下，，我说能不能不判刑。再赔一点钱出来。你看行不行?

　　究竟想要多少钱呢?李某并未说出具体数字，只是声称要自己的医药费，还有两三年不能做重活也要考虑。此前，他曾在接受采访时表示自己的医药费是5万元。

　　李某还认为，最终的赔偿需要赵宇和周某共同承担。

　　【警方回应】

　　2月20日，，赵宇涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，后转取保候审，经进一步侦查，，证据确实充分，。

　　【检方回应】

　　2月21日，，虽超过必要限度，为鼓励见义勇为，对赵宇作出不起诉决定。

　　【赵宇律师回应】

　　2月21日， 就赵宇“见义勇为反被刑拘”事件发布最新通报，检方作出不起诉决定。对此，赵宇律师表示，不予起诉不代表认定赵宇无罪。若是因调查证据不足而判定无罪，则将继续进行上诉，直到认定赵宇无罪。此外，赵宇一方将申请国家赔偿。

　　【案件多次“反转”】

　　这起案件的过程可以简单梳理为5个节点：

　　2018年12月27日案发后，当地警方以“故意伤害罪”将赵宇刑拘;

　　2019年1月，，赵宇被取保候审;

　　2月17日，赵宇听到律师“可能要判3-7年”的消息后在网上求助引发关注;

　　2月20日，;

　　2月21日，，对其作出不起诉决定。

　　赵宇案一波三折，，与去年的于海明案有相似之处。

　　很多网友将赵宇和去年昆山“反杀案”中的于海明相比。于海明最终被认定属“正当防卫”，不负刑事责任。按照相关法律规定，见义勇为行为属于正当防卫，这意味着赵宇和于海明面临同样的法律问题，不同的是于海明是为了自救，而赵宇是为救他人。许多网友从道德方面认为，于海明没有被追究刑事责任，赵宇就更不应该追究刑事责任。

　　见义勇为是一个道德概念，当其被赋予法律意义时，他的内涵也发生了变化。法律上的见义勇为是指那些没有约定或法定义务的公民，基于自身的道德感、正义感等，为使国家、社会、他人的利益(财产和人身或其他权利)免受正在进行的不法侵害或者自然灾害或意外事故造成的损失，冒着较大的人身危险，挺身而出，积极实施救助的行为。

　　而赵宇的行为符合见义勇为的构成要件，属于法律上的见义勇为。见义勇为除了在避免自然灾害或意外事件时的行为，是可以构成正当防卫的，但二者不是绝对的等号。

　　根据刑法第20条规定：“为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”我国正当防卫既包括保护本人的利益，也包括保护他人的合法权益，而赵宇解救周某的行为也符合正当防卫的要件，赵宇实施的是一个正当防卫行为与见义勇为行为。

　　所以，问题关键在于赵宇为了救周某制止李某所采取的行动，有没有超过正当防卫的必要限度构成防卫过当?

，有人认为赵宇构成正当防卫，也有人认为赵宇构成特殊的正当防卫，而警方一直认为赵宇属于防卫过当。

　　在警方的通报明确写着：“赵某的行为属正当防卫，但超过必要限度，造成了被害人李某重伤的后果。”换言之，，也就是赞同赵宇属于“过失致人重伤”，属于防卫过当，只不过不予起诉而已。

　　不起诉分为三种类型：法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉。，属于酌定不起诉。根据刑事诉讼法第177条第2款的规定，对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,。

　　如果属于酌定不起诉的话，，只是比较轻微，。

　　这也是赵宇方律师在通报出来后，表明要据理力争的原因。，只是不起诉而言，不起诉不等于没犯罪。故赵宇一方要继续上诉，争取无罪结果，甚至申请国家赔偿。

　　由此可知，该案最关键的定性问题依然没有解决，。所以，网友嘲笑：“见义勇为十四天，强奸未遂打麻将”也并非没道理。但是许多法律界人士对该热点与现通报保持了谨慎的态度，“这样的案件需要更多的事实细节来判定其中的法律关系。”

　　对于案件最后的处理结果是什么??将拭目以待。

　　最后，赵宇见义勇为的行为依然值得赞扬，见义勇为是一种高尚的道德，具有法律意义的现象，见义勇为下的正当防卫，在实施过程中有点小差距或不当的地方，也应该保持一种宽容的态度。