首页法律知识民商法交通事故交通事故调解交通事故赔偿案件调解难

交通事故赔偿案件调解难

发布时间：2020-04-10 07:21:15

　　交通事故赔偿案件调解难

　　在交通事故损害赔偿纠纷的审理、执行中，。，共审结此类案件2077件，占民事案件总数的32.6%，调撤率为26.58%，大幅低于61%的民商案件平均调撤率，可以说是调撤率整体提升的重要“阻力”。而此类案件的执行和解率只有0.016%，几乎全部进入强制执行程序。分析原因，主要是一些制约性障碍长期未得到有效解决，严重影响了指标的提高及法官的调解热情。

　　三大障碍：

　　1、来自实体法律适用方面：个别规定与当事人的一般预期相差过大，当事人难以接受。如摩托车投保交强险问题，目前适用“机动车方在未投保交强险限额范围内先予以赔偿，超过部分再按照责任分担”的规定。由于交强险责任限额总额为122000元，而大多数因摩托车引发的事故的赔偿数额一般小于这个数字，因此，此类交通事故在大多数情况下是由摩托车一方全部赔偿。当事人不能接受鉴于两大理由：一是《交强险条例》施行之后，规定摩托车作为机动车应当投保交强险，若不投保，则在未投保范围之内先予赔偿。而按照目前的实际情况，有些地区不办理摩托车行驶证，没有行驶证的机动车不能投保交强险，客观上导致驾驶员想投保交强险却无相关渠道;二是按照群众的一般认知，有的电动车功能与摩托车相近，速度较快，但却不要求办理行驶证和投保交强险，在电动车与摩托车发生事故的情况下，此类冲突尤为明显。此外，在实体处理中，责任比例跨度过大，一般操作是10%一个台阶，在有些赔偿总额较大的案件中，10%就是几万元，不利于双方达成和解。

　　2、来自非交通事故主体方面：当前大部分的交通事故赔偿案件涉及保险公司，其在调解中的调解意愿直接影响到案件的调解结果。由于各种原因，保险公司对参与调解以及以调解的方式结案，缺乏积极性，有些代理人表示他本人已经可以接受调解方案，但是根据公司的授权情况，。

　　3、来自诉讼风险代理方面：代理人利用受害人不熟悉赔偿程序，将此类诉讼风险人为地复杂化、扩大化，从中收取远高于代理费的报酬。，但个别代理人却引导当事人或直接将赔偿数额拉高偏离实际，有时还对当事人进行断章取义的解释，以至在双方争议较小的情况下，也无法调解。同时，风险代理系按标的额计取费用，有的代理人在写诉状时不分责任，一律主张对方承担全部赔偿，导致有的案件在责任明确的前提下，仍做无谓的纠结，浪费大量司法资源和诉讼成本，甚至使调解工作功亏一篑。

　　对策：

　　1、法律适用层面，加大与当事人的沟通力度，引导当事人基于法律规定进行协商调解，合理适度地确定心理预期。同时，对在实践中发现的法律、法规适用问题进行梳理总结，及时向上级有关部门进行反映、建议，形成统一规定规范操作。对于责任比例问题，建议相关部门对标的额较大的案件，进行责任细化区分，利于双方意见统一，。

　　2、保险公司层面，加大走访调研、沟通协调的力度，就双方在实践操作中发现的问题进行对接，研制解决方案，形成统一的调解程序和具体规范。

　　3、风险代理的规制层面，引导当事人正确区分代理费、诉讼费、执行费及赔偿款之间的关系。建议司法行政主管部门对此作出相关调研和统一规范，以正确、及时、有效地处理好因交通事故引发的社会矛盾。