走反车道撞人车 肇事者告公路公司意外告赢
发布时间：2019-08-08 01:31:15
走反车道撞了别人的车，肇事者将公路公司告上法庭，最后胜诉，你听说过这种事吗？，肇事方最后获得了延边公路建设股份有限公司赔偿的医疗费5000多元。
2004年3月15日19时，刘某驾驶朋友赵某的小客车，和赵某一起从延吉市出发，经过仁坪收费站交纳了10元通行费，沿珲乌公路向西行使一段路程，返回途中行至119公里250米处会车时，因行车道上堆有煤炭，刘某将车驶向反车道，结果与对面驶来的延吉某公司的小客车相撞，造成两车损坏及刘某、郑某受伤。同年3月20日，交通事故责任认定书》，认定驾驶员刘某对事故负全部责任。
为此，肇事车主赵某起诉，称因为自己的行车道上堆有煤炭，其不得不占反车道才导致车祸发生，本次事故是因被告延边公路建设股份有限公司未尽管理义务，没有让道路畅通造成的，要求被告赔偿两车损失12万元及医疗费1.05万元。
公路有限公司辩称，该公司虽然有收费权，但路政管理权及公路养护权交给了其他管理部门，该公司不应该成为被告。而且原告两次通过障碍物，应该知道该路段存在障碍物，此次交通事故发生系原告司机违章行为造成，公路上的煤炭不应该成为事故发生的直接原因。
，原告赵某经过被告公路有限公司所属收费站交纳了车辆通行费，双方形成了有偿使用收费公路的民事合同关系，此合同成立有效。被告应履行保障公路安全畅通义务，但被告未尽职责，没有及时清理公路上的障碍物，导致原告车辆无法畅通行使，发生两车相撞的交通事故，被告的行为既是不作为的侵权行为，也是不履行保障公路安全畅通义务的违约行为，因而被告应承担赔偿责任，原告朋友刘某驾驶车辆未尽注意安全的义务，应承过错责任，因此原被告双方应各负50%责任，但由于原告对车辆损失的举证没有经过鉴定机关的鉴定，所以这次判决中没有支持，而只是判决被告延边公路建设股份有限公司承担两个司机医疗费的50%，即5243.70元。
2004年3月15日19时，刘某驾驶朋友赵某的小客车，和赵某一起从延吉市出发，经过仁坪收费站交纳了10元通行费，沿珲乌公路向西行使一段路程，返回途中行至119公里250米处会车时，因行车道上堆有煤炭，刘某将车驶向反车道，结果与对面驶来的延吉某公司的小客车相撞，造成两车损坏及刘某、郑某受伤。同年3月20日，交通事故责任认定书》，认定驾驶员刘某对事故负全部责任。
为此，肇事车主赵某起诉，称因为自己的行车道上堆有煤炭，其不得不占反车道才导致车祸发生，本次事故是因被告延边公路建设股份有限公司未尽管理义务，没有让道路畅通造成的，要求被告赔偿两车损失12万元及医疗费1.05万元。
公路有限公司辩称，该公司虽然有收费权，但路政管理权及公路养护权交给了其他管理部门，该公司不应该成为被告。而且原告两次通过障碍物，应该知道该路段存在障碍物，此次交通事故发生系原告司机违章行为造成，公路上的煤炭不应该成为事故发生的直接原因。
，原告赵某经过被告公路有限公司所属收费站交纳了车辆通行费，双方形成了有偿使用收费公路的民事合同关系，此合同成立有效。被告应履行保障公路安全畅通义务，但被告未尽职责，没有及时清理公路上的障碍物，导致原告车辆无法畅通行使，发生两车相撞的交通事故，被告的行为既是不作为的侵权行为，也是不履行保障公路安全畅通义务的违约行为，因而被告应承担赔偿责任，原告朋友刘某驾驶车辆未尽注意安全的义务，应承过错责任，因此原被告双方应各负50%责任，但由于原告对车辆损失的举证没有经过鉴定机关的鉴定，所以这次判决中没有支持，而只是判决被告延边公路建设股份有限公司承担两个司机医疗费的50%，即5243.70元。
最新资讯
-
08-28 1
-
08-25 1
-
06-01 1
-
08-10 1
-
07-06 0
-
10-07 2