车主称走神与车相撞 保险公司不相信拒绝赔付
发布时间：2019-08-12 03:26:15
车主谢先生称，他由于走神误把油门当刹车，连续两次撞击前面的车辆；保险公司称，两车的碰撞痕迹不吻合，于是拒绝赔付。
昨日，谢先生致电本报，称事故发生后他立即打电话报警，也向投保的保险公司索赔，但半年多过去了，保险公司却拒赔。
争议1：是否被撞？
据谢先生称，2009年10月22日20时，他开车经过海沧区马青路钟山村红绿灯口时突然走神，撞到前面的一辆汽车。他赶紧踩刹车，结果错把油门当刹车，一踩到底，导致车子大力撞击前面的车辆，他的车头和对方的车尾严重变形。
谢先生称，事发后几分钟，他进行电话报案，“当时至少拨打了3次以上的电话，勘查人员回复说只要交警处理再到厦门定损就可以了。”
谢先生称，后来经过定损，他的车定损金额达到1.5万多元。当时定损人员不让他去4S店维修，而是到其指定的维修厂去修理。他与对方协商，后来双方达成统一意见：定损人员让他去4S店维修，但超过的金额要他自己出。2009年11月16日，保险公司又给被撞的车辆进行定损，金额为8742元。今年2月4日，他将全部资料整理后上交保险公司，准备索赔2.3万多元。3月22日，他接到通知说，该公司拒赔。
昨日，记者采访了该保险公司的郭姓负责人。他介绍说，他们已经委托第三方鉴定机构对本事故双方车辆碰撞痕迹进行鉴定，结果显示双方碰撞痕迹不吻合，所以才拒赔。他不确定该起事故有骗保行为，但现在骗保的案件时有发生，保险公司也多次与厦门警方联合进行打击。
谢先生却认为，事发地点是在红绿灯路口，有监控，交警也到了现场，他不可能开车去别的地方撞下再到现场。另外被撞的车辆有3名乘客，现场也有十几名目击者，他们都可以作证。他认为，对方没有理由拒赔。
争议2：是否有人受伤
谢先生说，事故发生后，前车上的3人下车后并没有找他算账，而是弃车而逃。原来，对方以为是有人想制造交通事故趁机绑架。后来，他们看到只有谢先生一个人，且交警已经到场处理，才纷纷回到现场。
交警处理完后，前车上的3人说自己受伤了，要求到医院看病，谢先生就带着他们到医院进行检查，而此时两辆受损的车子也被拖走了。
针对谢先生提到的被撞车辆有3名乘客受伤的说法，郭姓负责人则反驳说，谢先生当时并没有说有3名乘客受伤。谢先生则说，3名乘客是后来才找他的，他带3人去医院检查，由于担心赔偿金额过高，他就自己掏钱买单，没有向保险公司索赔。
谢先生表示，他将向有关部门反映此事。具体情况本报将进一步关注。
来源:厦门网
最新资讯
-
08-14 0
-
08-31 1
-
08-23 0
-
08-19 0
-
02-07 1
-
08-24 0