首页法律知识民商法医疗事故医疗事故鉴定患者术后死亡引发百万诉讼，医疗鉴定又成争议焦点

患者术后死亡引发百万诉讼，医疗鉴定又成争议焦点

发布时间：2020-12-15 19:37:15

金陵晚报记者　眭军杰　实习生　林燕萍

【金陵晚报报道】一场风险极高的手术后，患者不幸死亡。为此，家属聘请律师，，并开出了一张百万元之巨的索赔清单。医院对此则表示，在这起手术中，院方无任何过错。

要到中华医学会做鉴定

家住凤凰花园城的陈自立幼时曾因心脏病在上海一家医院动过手术，之后身体状况一直比较稳定，20多岁的时候也像常人一般结婚生子。

在去年10月，40岁不到的陈自立自觉身体不适，心悸、气短，到某三甲医院就诊。医院诊断发现，患者因为术后心脏一些部位有缺损，需要进行修补。但是，此手术风险极高，国内外经验少。经过考虑，患者同意手术治疗。但是在长达10多个小时的手术后，患者便没有再苏醒，6天后最终死亡。

由此开始引发了医患双方的冲突。患方家属告诉记者，他们至今不知道病人的死因。盛怒之下，患方聘请了江苏省天哲律师事务所刘士坤律师，，提出包括精神抚慰金50万元在内，总计100多万元的索赔请求。

，患方家属说，因为手术的主刀医生就是省医学会鉴定委员会的成员之一，在江苏省做医疗鉴定难以保证公正。患方希望到中华医学会做医疗事故技术鉴定。。

医方认为己方无责

医院在庭审中则态度鲜明，认为医院没有任何责任。医院指出，无论是术前谈话，还是术后ICU病危通知书发出等均有谈话和签字为证，医院将风险和术中术后可能出现的情况全部告知。医生在手术过程中，也没有任何违规的地方。患者出现的状况是现代医学无能为力的。

患方律师指出，风险告知并不意味着医方对如此严重的手术后果不需负责。

曾经和谐的医患关系

庭审结束后，被告医院医患沟通中心汤主任对记者说，他不明白医患双方的关系为什么发生这么剧烈的变化。

汤先生拿着一份材料说，在诊疗过程中，患方对主治医生非常感激，甚至送了一个大红包。主治医生没有收，而是通过相关部门将红包送到了患者住院账户里。双方的关系曾经十分和谐。术前谈话，家属对医生十分信任，对手术风险表示理解。怎么一下子就出现了180度的大转变呢？

（本文当事人系化名）