首页法律知识民商法交通事故交通事故赔偿潘某母牛触电死亡诉求赔偿两头牛价案

潘某母牛触电死亡诉求赔偿两头牛价案

发布时间：2019-09-08 08:25:15

　　潘某母牛触电死亡诉求赔偿两头牛价案【简要案情】
原告：潘某，某村农民
被告：某通信公司代理人：沈英华，江西景德律师事务所律师

原告诉称：2005年8月16日，被告电话线杆漏电，将我家两头水牛电死（包括一头母牛和一头未出生的小牛），为此多次找被告赔偿，被告以种种理由拒不赔偿，特向贵院起诉，请求判决被告赔偿两头牛价值8000元。
被告辩称：电话线是弱电，不可能电死牛，我公司不应该赔偿。【律师代理意见】 1、原告没有证据证明牛确实是电击死亡，因为牛的死亡原因应当由法医或电力管理部门证明，原告没有出示这方面的证据，应当承担举证不能的法律后果。 2、原告的牛不可能是被告的电话线杆漏电打死的，因为电话线是低压电，仅有48伏，不会对人、畜的生命安全造成危害。 3、原告要求赔偿两头牛价没有法律依据，因为未出生不能称之为牛。依据《民法通则》的规定，人类未出生的胎儿尚不能称之为人，不能享有民事权利能力，即使是孕妇遇难死亡，所需赔偿的也只是孕妇一人而已，不可能按照两人赔偿，何况是一头怀孕的母牛。原告要求按两头牛赔偿，是典型的“鸡生蛋、蛋生鸡”问题，缺乏法律依据。 4、死牛非病亡故，尚有食用价值，所谓母牛的价值，应当减去残值。综上所述，本案事实不清，证据不足，缺少法律依据，。
审判结果】

，事发地点2公里以外，被告的电话线搭挂在供电局的电杆上，电话线和照明电线交会处发现照明电线表皮破损漏电，并依法追加了供电局为被告。：被告为了维护和供电局的友好关系，同意赔偿原告一头水牛价款3000元，原告同意放弃其他诉讼请求，供电局同意被告继续在其电杆上搭挂电话线。景德镇律师沈英华江西景德律师事务所副主任
民革景德镇市委会副主委

景德镇仲裁委员会首席仲裁员联系电话：13707981937
Email：s7908@126.com