首页法律知识民商法交通事故交通事故赔偿王春林道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案

王春林道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案

发布时间：2019-08-30 15:13:15

　　 [2005]沈民（1）权终字第1589号

　　上诉人（原审被告）王春林，男，1964年9月28日出生，汉族，司机，住：沈阳市皇姑区向工街38号。
被上诉人（原审原告）孟宪复，女，1947年6月25日出生，汉族，系沈阳市于洪区造成化镇大芳士村保洁员，住：沈阳市于洪区造化镇大芳士村。

　　委托代理人周淑敏，女，1970年11月23日出生，汉族，系沈阳天山墓园咨询园，住：沈阳市皇姑区长江街196栋。

　　
上诉人王春林因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，由审判员宋刚担任审判长，代理审判员赵智主审，审判员董莉参加评议，于2005年10月13日公开开庭审理了本案。上诉人王春林，被上诉人孟宪复及其委托代理人周淑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

：2005年4月5日上午10时，王春林驾驶辽宁09W3943号农用三轮车在沈马公路由北向南行驶，当行至于洪区造化镇大芳士村时，因忽视安全，行经人行横道时未减速注意避让，将由西向东横过公路的孟宪复撞倒致伤。孟宪复被120救护车送至七三九医院，并被该医院确诊为胸部闭合性损伤、右侧肋骨骨折、腹部闭合性损伤、肝脏损伤、头部外伤、轻度颅脑损伤、左小腿及左前臂软组织挫伤。孟宪复住院治疗35天，支付住院期间医疗6082.21元,其中王春林支付700元。，认定王春林负此事故全部责任，孟宪复无责任。

，王春林在驾驶车辆中因忽视安全，行经人行横道时，未减速行驶注意避让，将孟宪复撞伤，导致孟宪复受到伤害。对此应由王春林承担民事责任。关于孟宪复所要求的误工费及护理费，应参照上一年度同行业职工平均工资计算。

：一、被告王春林赔偿原告孟宪复医疗费5382.21元（6082.21-700元）；二、被告王春林赔偿原告孟宪复误工费583.35元；三、被告王春林赔偿原告孟宪复护理人工资1296元（36元/天+12元/天×3天）；四、被告王春林赔偿原告孟宪复伙食补助费525元（15元/天×35天）；五、被告王春林赔偿原告孟宪复交通费230元；六、以上一至五项计人民币8016.56元，被告于本判决发生法律效之日起15日内给付原告；七、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费260元，由原告负担210元，由被告负担50元。

　　宣判后，王春林不服，向本院提出上诉，称：1、护理费应以农村人均工资计算；2、被上诉人不存在误工损失；3、我撞被上诉人是事实，但骨折不存在。被上诉人辩称：。

。

　　上述事实有双方当事人的陈述、医药费章据、住院病历、交通事故认定书等在卷佐证，本院予以确认。

　　本院认为，上诉人王春林交驾驶车辆行经人行横道时，未减速行驶注意避让，将孟宪复撞伤，故上诉人王春林应负事故的全部责任，对因此给孟宪复造成的全部损失应予以赔偿。

　　关于王春林上诉提出“护理费以农村人均工资计算”的主张，因孟宪复住院期间由其女儿周淑敏护理，周淑敏虽系农村户口，但其系天山墓园咨询园，每月收入不固定，人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》条二十一条的规定，判决王春林给付孟宪复护理费1296元并无不当，故王春林的该项上诉主张本院不予支持。

　　关于王春林上诉提出“被上诉人不存在误工损失”的上诉主张，被上诉人孟宪复系于洪区大芳士社区保洁员，每月工资500元，在住院期间由于误工，大芳士区村扣发其工资1083元，故王春林提出“孟宪复不存在误工损失”的上诉主张，本院不予支持。

　　关于王春林上诉提出“我撞被上诉人是事实，但骨折是不存在”的上诉主张，被上诉人提供了其在沈阳七三九医院住院的病历，其于05年4月6日被确诊为右侧肋骨骨折，05年5月10日补充诊断为右侧第5、6肋骨骨折，该住院病志加盖七三九医院医疗专用章，故王春林的该项上诉主张本院不予支持。综上，民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项的规定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　二审案件受理费260元由上诉人王春林负担。

　　本判决为终审判决。

　　
审　判　长　　宋刚

　　审判员　　董莉

　　代理审判员　　赵智

　　
二ОО六年一月四日

　　
书　记　员　　周海鹏

　　本案判决所依据的相关法律

　　
：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判。