员工回家途中遇车祸 可认定为工伤？
发布时间：2019-08-17 06:55:15
案情介绍：
伤者罗某，为制衣公司员工。2006年9月25日，制衣公司要求员工加班，但罗某在17时左右正常下班时间离开了单位，罗某驾驶轻便摩托车下班回家途中，不慎与一重型大货车发生事故，造成左小腿外伤。同年12月30日，罗某对9月25日所受伤害提出工伤认定申请。工伤认定部门根据申请材料和查明的事实，依据《工伤保险条例》(以下简称《条例》)第14条第(六)项的规定，作出认定为工伤的认定结论。
案情评析：
制衣公司认为：根据公司规定，员工需完成加班任务后方可下班离开公司。2006年9月25日，罗某是在公司加班的情况下，擅自离岗。在此期间发生了交通事故，该情形不符合《条例》第14条第(六)项的规定，不应认定为工伤。认定结论事实错误，适用法律不当。
本案中需要分析，罗某未按单位要求加班而离开工作岗位回家途中，受到机动车事故伤害能否认定为工伤?这就要分析单位要求员工加班，而员工未加班就离开单位的情况是否属于擅自离开工作岗位。
：“用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，一般每日不超过一小时;……”根据该条分析，单位要求其员工加班(延长工作时间)应经与工会和劳动者协商并取得一致意见后方可延长工作时间。因此，不论劳动者在单位通知其加班是否答应加班，只可表明其与单位在延长工作时间方面并未取得一致意见。因此，劳动者未按单位要求加班并不属于擅自离岗。
对于罗某受到机动车事故伤害的时间、地点，由事故发生地交通警察支队所作的《交通事故认定书》予以证实。而根据工伤认定部门调查得出的罗某住所、事故发生地及罗某上下班路线的地图，也可以得知罗某当日系在下班的合理路线、合理时间内受到机动车事故伤害的。
据此，工伤认定部门根据《条例》第14条第(六)项的规定,作出罗某于9月25日所受伤害属于工伤的认定结论，于法有据。
【延伸阅读】
新道路交通安全法全文
发生交通事故责任的认定
交通事故处理办法详解
道路交通事故损害赔偿调解计算方法
最新资讯
-
08-20 0
-
08-17 0
-
01-23 1
-
08-21 2
-
05-19 1
-
08-25 1