首页法律知识民商法交通事故交通事故赔偿交通事故的赔偿差异

交通事故的赔偿差异

发布时间：2019-08-08 23:13:15

搭乘同一辆三轮车，3名花季少女遭受同一次车祸，然而，给农村户口少女的赔偿不及她的城市同学的一半。
　　为什么会这样呢？执法部门和交通事故责任单位都拿出了权威文件：人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。《解释》明确规定，，按20年计算。这是在我国造成“同命不同价”的惟一法定依据。

　　“同命不同价”与我国决心打破城乡篱笆的改革方向不相吻合，完全是城乡二元政策落后思维的延续。人的生命权是平等的，不应有高低贵贱之分，，就是法律上的不平等。，与我国现行法律的有关精神也大相违背。

　　关于死亡赔偿金的规定，最早出现在1994年制定的《国家赔偿法》中。《国家赔偿法》规定：侵犯公民生命健康权造成死亡的，应当支付死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度职工年平均工资的20倍。值得注意的是，《国家赔偿法》在规定死亡赔偿金总额时并未区分城镇居民和农村居民，而是统一按照“国家上年度职工平均工资”这个基本标准确定。也就是说，凡需要国家赔偿的，不论死亡人的户籍如何，也不管死亡人所在地区，均按照一个标准———国家上年度职工年平均工资计算死亡赔偿金。令人不解的是，司法解释在参照国家赔偿法的上述规定时，却将城镇居民与农村居民明确区分开来，不知基于什么样的考虑。但不管如何，任何理由都不应该成为司法解释违背法律基本精神的理由和借口。

　　即使从横向比较来看，交通事故中的人身损害赔偿的“同命不同价”也是不公平的。因为从近几年看，煤矿事故的死难矿工由政府决定每人赔偿至少20万元，其中并未区分城镇居民和农村居民，空难中的遇难乘客的赔偿过程中也未区分城镇居民和农村居民。

　　“同命不同价”将公民强制区分为城镇居民和农村居民两个不同的“阵营”，在农村居民心中产生不平等情绪的同时，也使他们进一步质疑整个法律的公平性，进而产生对国家、对法律和对整个社会的不信任，这是和谐社会的最大威胁。看来，这种“同命不同价”规定确实该改改了，别再人为地将自己同胞分为三六九等了。

交通事故栏目组温馨提示，以下内容或许对你有用：交通事故处理办法的知识