首页法律知识民商法交通事故交通事故处理关于交通事故处理的若干问题

关于交通事故处理的若干问题

发布时间：2019-08-25 21:55:15

　　导读：本文为你讲解了关于交通事故处理的若干问题。网根据相关交通事故处理的案例，做出案例分析，对交通事故处理的若干问题进行了解答。

　　1.事发经过、伤害程度。

　　2002年5月22日9时40分左右，我妻子上夜班途中，从漕宝路从被往南推自行车横穿马路(此处是个丁字形路口，道路两边有红白相间的道口标志)，在停于中心黄线靠北大概一米地方为南边道路车辆让行的过程当中，被机动车撞伤。伤情严重，导致两侧颅内大量出血，三根肋骨错位断开。后尽开颅抢救，留住性命。2003年3月，进行第二次手术，对颅骨进行修复，现在头颅由两块12×12cm和15×15厘米的人造金属材料保护。2003年7月进行伤残鉴定，视野范围受损定为6级伤残，肋骨受伤定位10级伤残，癫痫后遗症定位9级伤残。至今在家休养。

　　2.交通事故处理情况

　　a)2002年6月14日收到闵行交警二中队寄过来交通事故责任认定书，我方因违反让行规定负主责，对方因车辆灯光不符合国家标准负次责。

　　b)我方不服，闵行交警处理这件事情过程当中，没有征询我方证词，没有召集双方当事人到场，宣布责任，并出具相关证据。对事实的认定不准确。

　　c)2002年7月30日，，维持闵行交警二中队的责任认定。

　　d)2004年2月，经过两次协商，双方就赔偿问题达不成协议。交警按照6/4开调解，双方对此都接受。但就后续治疗时间达不成共识，我方有医院医生证明，需长期治疗吃药(大概20年)，而对方以我妻子为医院职工为由，只肯支付3到5年的后续治疗费用。

　　3.交通事故的诺干问题

　　a)在重新认定中，。

　　b)在闵行交警二中队的处理过程当中的许多操作，不符合交通事故的处理程序。

　　c)在闵行交警二中队的现场调查当中，没有对驾驶员进行酒精测试等等报告。对现场的情况调查也不清楚真实，单凭驾驶员一方的证词。

，所依的条文不尽相同。;。可否就上续问题，提起上诉，如果上述，能否变更闵行交警的责任认定?

　　是否能起诉可面谈。按《工伤保险条例》报工伤。你介绍的情况太乱，请你与律师面谈。建议当面咨询。本律师具有道路交通和工伤处理方面丰富的诉讼和调解经验，因具体情况不同，建议你带相关详细资料到本所面谈。首次咨询免费。道路交通事故责任认定，是可诉行政行为。对道路交通事故责任认定、重新认定不服，可以提起行政诉讼。建议携带资料面谈。情况较复杂，建议携带相关资料当面咨询。案情复杂，建议面谈情况较复杂，建议携带相关资料当面咨询。道路交通事故责任认定，是可诉行政行为你所说的情况较复杂，建议你带上相关资料与律师面谈。还有其他问题请进一步联系。还有其他问题请进一步联系。