首页法律知识民商法婚姻法婚姻法规最高人民法院关于辛某某与张某某抚养子女纠纷申请再审案的函

最高人民法院关于辛某某与张某某抚养子女纠纷申请再审案的函

发布时间：2019-08-15 01:58:15

：

　　你院（91）民监字第203号关于辛某某与张某某抚养子女纠纷申请再审一案的请示报告收悉。经研究，答复如下：

　　张某某与辛某某在离婚时自愿达成的抚养子女协议并不违反法律，双方在履行该协议中发生争执，仍属于抚养子女纠纷。对此，张某某以“侵害监护权”为由起诉，原一、、审判，均属不当。故你院对本案可依照审判监督程序予以提审，撤销一、二审判决，驳回原告“侵权”的诉讼请求，并告知原告如以子女抚养纠纷起诉，应依照民事诉讼法第22条规定，。

　　以上意见供参考。

　　附：

：

　　我院受理的辛某某与张某某抚养子女纠纷申请再审一案，因对法律条款的适用认识不一致，特向你院请示，现将案情报告如下：

　　申请再审人：辛某某，男，41岁，汉族。

　　对方当事人：张某某，女，31岁，汉族楼。

　　一九八八年一月七日，双方在廓坊安次新开路办事处协议离婚。协议中规定：婚生男孩辛某某（一九八五年六月生）归女方抚养，男方每月付抚养费25元，每月男方可看望孩子，并能接回北京几天，双方如有一方再婚，孩子归没再婚一方抚养，双方都再婚，按原协议办，一九八九年一月，张某某再婚后，辛某某几次去接孩子未成。一九九0年一月九日，辛某某从张某某之母家中强行将孩子接回北京，为此，，请求依法确认对子女的抚养权和监护权。辛某某答辩要求按离婚协议抚养子女并对管辖提出异议，，审理后判决：小孩由张某某抚养，辛某某每月承担抚养费二十五元，辛某某不服上诉。，驳回上诉，维持原判。辛某某不服申请再审提出：双方离婚协议是合法的民事法律行为，张某某再婚后应主动履行协议，由我抚养孩子，但连看望孩子也遭到张某某的拒绝，我是按协议接走孩子的，此案不应定为侵权。张某某在诉状中也只要求确认对孩子的抚养权和监护权，按一般管辖原则，。

　　我院调卷审查后研究认为，双方离婚协议中关于抚养子女的内容并不违背法律规定，从《婚姻法》第二十四条、，离婚的男女双方对子女抚养问题协议解决，法律是允许的，张某某再婚后应将孩子交予没有再婚的辛某某抚养，辛某某在几次接孩子未成的情况下，采取强行将孩子接回北京的方法虽然欠妥，但不构成侵犯监护权。原审将案由定为侵权收案审理不妥。按一般管理原则，。：双方离婚协议中以是否再婚做为能否抚养孩子的条件，没有考虑到哪方抚养子女有利其成长的实际情况，限制了诚恳和应该抚养子女一方的再婚自由，是违背法律规定的。双方离婚后，辛某某一直靠张某某生活，辛某某强行将孩子接回北京，侵犯了张某某的监护权，原审将该案定为侵权是正确的，原判并无不当，，主要对双方离婚协议中“双方如有一方再婚，孩子归没有再婚一方抚养”是否合法以及地域管辖中“因侵权行为提起的诉讼”是否适用此案看法不一，因协商未果，特此请示，请予答复。