“同命不同价”新判 车祸赔偿农民首获居民价
发布时间：2019-08-30 06:38:15
车祸赔偿农民首获居民价
本报讯（记者付中实习记者周梁）
从以往的判例看，在交通事故后的判决赔付标准上，“城镇居民”和“农村居民”有所不同，导致两者获得的赔偿数额相差较远，出现了备受争议的“同命不同价”现象。
记者今天获悉，，法官以农村户口的受害人长期在城市生活、居住为由，最终按照城镇居民的标准给予受害人经济赔偿，以判决的形式改变了这一现状。
据悉，上述判决在本市尚属首例。
刘女士诉称，2006年1月14日晚上，自己乘坐北京祥龙出租客运有限公司的一辆出租车，行至海淀区北五环主路外环八达岭高速路出口标牌处时，出租车与一辆厢式货车相撞，致其受伤，经医院抢救4天，刘女士才脱离生命危险。
后经海淀交通支队责任认定，确定出租车司机和厢式货车司机应负同等责任，刘女士无责任。
为此，刘女士认为，自己作为乘客，与北京祥龙出租客运有限公司存在运输合同关系，出租车公司有义务安全地将自己送到目的地，现出租车公司未尽义务的行为，给自己的生理和心理均造成巨大伤害。
为此，，要求出租车公司赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等经济损失共计20余万元。
，刘女士在乘坐出租车时受伤，出租车公司理应赔偿。
刘女士是河南固始县人，从以往的判例来看，道路交通事故损害赔偿项目的计算标准，均按“农村居民”和“城镇居民”区别对待。
在本案中，法官却按城镇居民标准对刘女士作出了赔偿数额认定，最终判令出租车公司赔偿刘女士经济损失20余万元。
法官说法
，经过调查，刘女士虽是外地农村户口，但其父2000年12月就已经在城区购买了住房，刘女士一直在此居住。同时，刘女士来京后，一直在北京某科技公司做职员。
鉴于此，法官认为，各项赔偿数额的计算，应当根据案件的实际情况确定。刘女士虽是农村户口，但长期在城市工作、生活，其经常居住地和主要收入来源均来自城市，损害赔偿标准应当根据北京市城镇居民的相关标准计算。据此，法官作出上述判决。
最新资讯
-
08-28 0
-
08-16 2
-
05-13 0
-
08-27 2
-
09-18 0
-
08-26 1