首页法律知识民商法交通事故交通事故动态醉驾飙车入罪已成定局

醉驾飙车入罪已成定局

发布时间：2020-01-16 20:50:15

　　导读：本文通过正在进行的十一届全国人大常委会第十九次会议对《刑法》修正案(八)草案三审稿的相关新闻动态，为你讲述了相关醉驾入罪的知识。

　　正在进行的十一届全国人大常委会第十九次会议上，常委会组成人员分组审议了《刑法》修正案(八)草案三审稿。

　　尽管二审稿时对于醉驾入罪曾有不同声音，但立法者考虑各种因素并采纳执法部门的意见，决定在三审稿中"对这一规定不再作修改"。

　　而在此次分组审议中，仍有委员表示，醉驾入罪后很可能导致司法成本与社会成本升高，建议应"权衡醉驾、飙车行为入罪的成本与发挥行政处罚的作用"。

　　醉驾入罪成定局

　　在二审稿中，关于危险驾驶的部分，已成各方瞩目的焦点。

　　二审稿中第二十二条，增加了在道路上醉酒驾驶机动车的犯罪。醉酒驾驶机动车，将按照"危险驾驶"定罪，处以拘役，并处罚金。

　　同时，二审稿第二十二条亦规定，如果有醉驾、飙车等行为，同时构成其他犯罪的，将依照处罚较重的规定定罪处罚。

　　本次三审稿，延续了二审稿中的相关规定。

　　在分组审议时，曾有委员认为，对醉驾一律追究刑事责任的规定，实践中可能涉及面过宽，建议增加"情节严重"的限制条件。

　　更有委员建议，应对醉酒的概念再进行一些限制。

　　有委员表示，现在公安机关多以血液中的酒精实测含量为准，作为法律上定案的依据。然而，在实践中由于人体中酒精含量动态的变化，可能造成定罪困难。由于酒精代谢的个体差异很大，从抽血的时间点很难推断出肇事时血液酒精含量。如果都按酒精含量80毫克定罪，可能造成一部分人漏罪。

　　参与分组审议的尹成杰委员进一步建议，"把"醉酒"改为"酗酒""。尹成杰认为，只是把"醉酒"驾车定为违法犯罪太宽，不利于加强交通管理和减少交通事故的发生，"在这个问题上，还是应该从严掌握"。

　　也有参与分组审议的委员对维持二审稿的规定不作修改表示了认同。

　　"加上"情节严重"的限制条件，我认为实践中很难界定。"吴启迪委员称。据她介绍，现行的规定从执行部门层面看，并没有太多的问题，而且效果很明显。"从我所接触的年轻人就可以看出来，很多人喝了酒以后找代驾，很主动，在社会上起到了积极的作用。"