药家鑫的死刑是为了“挽救一代人”
发布时间:2019-08-26 08:09:15
,一审、二审最终以死刑结局。
5月20日,药家鑫案二审在陕西省高院进行,法庭驳回药家鑫上诉,维持了一审死刑、。面对这样结局,有人拍手称快,有人感到惋惜。
庭审结束后当晚,药家鑫辩护律师路钢向媒体记者提供了自己在二审法庭上的辩护词。
而药家鑫的辩护律师更是语出惊人,一者,认为药家鑫案受到法外因素干扰,导致审判极不公正;二者,我们要挽救的其实是这一代人呀!因此要从挽救药家鑫开始。
第一,关于法外因素干扰审判问题,其实是个相对的问题。无论是药家鑫方,还是受害者方,其实都存在法外因素之问题,他们都在通过各种手段,为自己造势,。
其实,从法律的角度来说,如何通过各种手段进行辩护,这是受保护的,法律就是法律,只要法律保持中立,,只要法官保持理性,准确地适用法律、量刑,什么法外因素都是不会影响。
第二,关于挽救一代人的问题,正是药家鑫应该付出的代价。我们现在总有个误区,那就是在面对一些青少年犯罪的问题时,总是把所有原因归究于社会问题,似乎这些人的犯罪完全是社会造成的,应该由社会来承担责任。
其实不然,生活在这个社会里的人如此之多,难道是每个人都会有如此行径吗?因此,家庭的教育、个人的修养,同样是一个十分严重的问题,就拿药家鑫的父母来说,至今没有一个明确的姿态,尽管他们不是犯罪者,不需要承担罪责,难道在道德、教育上就没有什么过错吗?
如此之父母,又怎么取得受害者的谅解,即使是可以实行“宽严相济”的刑事政策,也需要取得受害者的谅解,可药方的如此态度,又怎能让人理解其深刻的悔罪态度呢?
而要挽救这个社会,我们当然需要从更深层次角度来思考、来构建,可深层次问题并非一朝一夕,即使是如此,也不代表要放过每一个个案,尤其是如马加爵、药加鑫这样极端的个案,他们的行为对于那些还不太成熟的青年人来说,有着极其可怕的效仿冲动,必须要以沉重的代价教育这一代人。
而这样的死刑代价,也是对我们社会、家庭教育的沉重警醒,也在警醒我们更好地挽救这一代人。
生命是可贵的,失去了不再拥有,死刑是沉重的,不仅仅于药本人。但当我们再反思这个社会的沉疴之时,其实还是多应该问问自己。每一个人的自由与生命是相对的,也是沉重的,你不要有什么抱怨,也不要有什么侥幸,社会有时候也是公平的。
最新资讯
-
08-30 0
-
08-08 2
-
09-12 0
-
08-11 2
-
08-30 0
-
08-23 1