醉驾撞车死亡 陪饮者需承担责任？
发布时间：2019-08-26 15:04:15
核心提示：儿子酒后驾车出车祸身亡，父母悲痛不已。他们以未尽注意义务为由，将当晚陪在儿子身边的女友和一起吃饭的同席人都告上了法庭。，醉驾者应负主要责任，同桌人也有相应过错。
农某受曾经的老师李某的邀请，带着女友驾车前往科园大道一家饭店吃饭。对请吃饭的人，他并不认识。席间，同桌人都喝了白酒。饭后，大家兴致未了，李某提出去KTV唱歌喝酒。当晚11时30分左右，农某和女友提前离开。隔天凌晨1时，农某开车到秀厢大道铁路大桥旁路段时，追尾撞上一辆重型货车，女友受伤，农某经抢救无效死亡。经检验，农某属醉酒驾驶。交警部门事后认定，农某承担事故全部责任。
农某父母说，他们老来丧子，失去了所有希望和依靠，精神上遭受了沉重打击，不仅无人赡养，还得承担儿子生前购房的还贷，经济上不堪重负。他们又患病在身，常年吃药，生活极为困难。，要求李某按60%的责任比例，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计近37万元。而韦某等5名当天作为同席饮酒客人，应与李某承担连带赔偿，。
。农某父母认为，李某邀请农某参加饭局，明知他驾车而来，还力劝他不停地喝酒并敬酒。在农某要提前离开时，他明知农某已经过量饮酒、自控力极差的情况下，未采取任何安排和阻止措施，便放任农某醉酒驾车回去，导致他发生交通事故死亡。
李某未尽注意义务和农某的死亡具有因果关系，应承担相应的民事责任。
对此，李某、农某的女友及当晚其他几名同席者均辩称已尽到了提醒和劝阻义务，自己对农某的醉驾死亡没有过错。
。.20元。按照责任比例，确定农某对自身死亡负主要责任，应自行承担80%的损失。邀约人李某、3名宴会的组织者以及作陪的女友，其注意义务要高于其他一般客人，因此三方各承担3%的赔偿责任。其余同桌者各承担2.%的赔偿责任。由于各被告的过错行为及原因并不具有不可分性，故只需按确定的责任比例承担按份责任，无需互为连带。
至于原告要求的15万元精神损害抚慰金，由于农某的死亡是其醉驾直接造成的，自身负有重大过错，各被告未尽到合理劝阻义务仅是对于损害原因事实的促成产生作用，相较于农某自身过错显著轻微，。
最新资讯
-
11-04 0
-
08-27 0
-
08-23 1
-
08-04 1
-
08-09 0
-
08-30 0