首页法律知识民商法继承法继承法规最高人民法院关于孙某某等人诉孙大成等人房产确权、继承一案的批复

最高人民法院关于孙某某等人诉孙大成等人房产确权、继承一案的批复

发布时间：2021-06-04 17:08:15

、继承一案的批复

　　1988年7月12日，

：

　　你院(88)京高法字第76号《关于孙某某等人诉孙xx等人房产确权、继承一案的请示报告》收悉。

　　经我们研究认为：该案双方争执之14间房产确系孙aa、孙bb、孙cc、孙dd、孙ee之父孙cc1942年所购置。1951年重新登记房屋产权时，因孙cc表示过放弃产权，该房产权人改为孙yy、孙张氏，但不久，孙yy又将房产证及房屋归还孙cc，交其管理、使用。。1983年国家落实私房政策时，房管部门退给的房租结算款也交给了孙cc。孙cc长期对房屋行使所有权。孙yy、孙张氏生前从未提出异议。据此，我们同意你院审判委员会的倾向性意见，即以确认该房产权归孙cc所有，由其五个子女孙aa、孙bb、孙cc、孙dd、孙ee依法继承为宜。

　　此复

　　附：、继承申诉一案的请示 (1988)京高法字第76号

：

　　我院受理的孙某某等6人房产确权、继承申诉一案，因案情疑难，认识不一致，特向你院请示。

　　一、案情

　　孙cc(1984年2月死亡)于1942年在河南开封充任伪河南省政府民政厅主任课员时，与人合资经营粮店，购置了座落在北京市西城区鼓楼西大街46号及后院(大石碑胡同31号)房屋共计14间，产权登记在已去世的父亲孙诒谋名下，房产由孙cc的胞弟孙yy及二嫂孙张氏共同管理。1951年产权重新登记时，孙cc仍在河南工作，他当时向北京地政部门提交弃权书，声明：上述房产“系家父孙诒谋及二家兄兆骐(孙张氏之夫)恤金，经我弟yy经营行商所得利润留置，此房与我并无干，自无享受之权”遂将产权人改为孙yy(1978年去世)和孙张氏(1978年去世)平均共有。1951年8月，孙cc因历史问题被单位开除，由河南遣返回京，孙yy即把房产证交给孙cc，由其居住、管理、维修、收租。孙家亲友及承租人均认为产权系孙cc所有，在孙cc、孙yy的人事档案中，孙cc称自有房产14间，收取房租，孙yy称孙cc1942年买了一处房产，自己于1952年以前挪用过房租。，孙cc将房产交公，1983年国家落实私房政策时，房管部门通知孙某某(孙cc亲生子，已过继给孙张氏夫妇为子)领取房租结算款八百余元，由孙某某交给了孙cc。因此，孙yy的子女孙oo、孙pp、孙xx、孙qq提出异议。，要求确认产权为自己所有。一审诉讼中孙cc死亡，由其子女孙aa、孙bb、孙cc、孙dd、孙ee承继诉讼，并追加孙某某为共同原告。

　　二、第一、二审及再审处理结果

，确认产权人系孙yy、孙张氏。因孙yy夫妇、孙张氏夫妇已死亡，对上述讼争房产由其法定继承人继承，判决孙某某继承分得房产8间，孙yy及其妻阎淑琴(1953年去世)的子女即被告孙oo、孙xx、孙pp、孙qq共同继承房产6间。租金结算款865.60元归孙某某所有(已领走)，所欠房产税48.09元及逾期滞纳金由孙某某负担。