天津：房屋继承引发纠纷 学生状告自家亲属
发布时间：2019-08-19 06:33:15
遗嘱原件已不存在，那么复印件具有法律效力吗？近日，遗赠纠纷案进行一审宣判时认为，原件已不存在，但有证据证明复制件与原件一致的，证据复制件仍可作为证据使用。
，孙某的爷爷和奶奶有一套房屋，奶奶去世前立下遗嘱，将该房屋的一半赠予孙某。奶奶去世后，孙某向爷爷作出接受奶奶遗赠的意思表示，但未办理分割遗产的手续。但2008年5月，爷爷将房屋以1万元的价格卖给了他的两个女儿。
孙某得知该情况后，以自己的接受遗赠权利受到侵害为由，将爷爷、父亲和两个姑姑起诉，要求判决涉案房屋价值的一半归其所有。孙某表示，自己表示接受遗赠时忙于考大学，所以没有办理分割遗产的手续。2008年9月，他发现该房屋已过户到两个姑姑名下。他认为，各被告的行为侵犯了他接受遗赠的权利。为使奶奶的遗愿得到尊重和执行，，请求法官判决遗产房屋的一半归他所有。
孙某的父亲对儿子的请求无异议，而他的两个姑姑表示，孙某接受祖母遗赠的事实并不存在。现在遗嘱原件已不存在了，复印件不应作为证据使用。父亲已经立下遗嘱，将房屋给了她们姐妹，而且产权的变更也是基于父亲的意思，所以请求法庭驳回孙某的诉讼请求。孙某的爷爷表示，两个女儿在未征得其同意的情况下，拿着房本将房屋过户到她们名下，二人的做法不是他的真实意思。老伴儿的遗赠的事实是真实的，所以他同意孙某的诉讼请求。庭审中，各方将房屋议价为42万元。
，孙某的奶奶生前遗嘱系其真实意思表示，合法有效，。孙某提出享有房屋一半份额的主张，。考虑到孙某在他处无住房，故该诉争房屋应归其所有，但其应给付两个姑姑房屋价款的一半。
孙某的两个姑姑提出，遗嘱复印件不能作为证据的主张。根据我国证据规则，原件已不存在，但有证据证明复制件与原件一致的，证据复制件仍可作为证据使用。本案中，对孙某的爷爷和相关人员的调查笔录，均可证明遗嘱复印件与原件一致，故对其姑姑的该项主张，。
关于两个姑姑提出的其父就诉争房屋给她们立下遗嘱的主张，根据继承从被继承人死亡时开始的法律规定，其父所立遗嘱还未生效。并且在庭审中，其父对所立遗嘱内容表示放弃，故孙某两个姑姑的主张，。
基于以上理由，，但孙某需一次性给付两个姑姑房屋价款21万元。
，孙某的爷爷和奶奶有一套房屋，奶奶去世前立下遗嘱，将该房屋的一半赠予孙某。奶奶去世后，孙某向爷爷作出接受奶奶遗赠的意思表示，但未办理分割遗产的手续。但2008年5月，爷爷将房屋以1万元的价格卖给了他的两个女儿。
孙某得知该情况后，以自己的接受遗赠权利受到侵害为由，将爷爷、父亲和两个姑姑起诉，要求判决涉案房屋价值的一半归其所有。孙某表示，自己表示接受遗赠时忙于考大学，所以没有办理分割遗产的手续。2008年9月，他发现该房屋已过户到两个姑姑名下。他认为，各被告的行为侵犯了他接受遗赠的权利。为使奶奶的遗愿得到尊重和执行，，请求法官判决遗产房屋的一半归他所有。
孙某的父亲对儿子的请求无异议，而他的两个姑姑表示，孙某接受祖母遗赠的事实并不存在。现在遗嘱原件已不存在了，复印件不应作为证据使用。父亲已经立下遗嘱，将房屋给了她们姐妹，而且产权的变更也是基于父亲的意思，所以请求法庭驳回孙某的诉讼请求。孙某的爷爷表示，两个女儿在未征得其同意的情况下，拿着房本将房屋过户到她们名下，二人的做法不是他的真实意思。老伴儿的遗赠的事实是真实的，所以他同意孙某的诉讼请求。庭审中，各方将房屋议价为42万元。
，孙某的奶奶生前遗嘱系其真实意思表示，合法有效，。孙某提出享有房屋一半份额的主张，。考虑到孙某在他处无住房，故该诉争房屋应归其所有，但其应给付两个姑姑房屋价款的一半。
孙某的两个姑姑提出，遗嘱复印件不能作为证据的主张。根据我国证据规则，原件已不存在，但有证据证明复制件与原件一致的，证据复制件仍可作为证据使用。本案中，对孙某的爷爷和相关人员的调查笔录，均可证明遗嘱复印件与原件一致，故对其姑姑的该项主张，。
关于两个姑姑提出的其父就诉争房屋给她们立下遗嘱的主张，根据继承从被继承人死亡时开始的法律规定，其父所立遗嘱还未生效。并且在庭审中，其父对所立遗嘱内容表示放弃，故孙某两个姑姑的主张，。
基于以上理由，，但孙某需一次性给付两个姑姑房屋价款21万元。
最新资讯
-
上海市高级人民法院关于房屋动拆迁补偿款分割民事案件若干问题的解答
08-31 1
-
05-10 1
-
08-08 0
-
01-30 0
-
08-03 2
-
08-05 1