最高人民法院关于向某某、熊某某、熊某与张某某、张某、张某某、冯某某执行遗嘱代理合
发布时间:2019-08-12 13:21:15
陕西省高级人民法院:
你院《关于向某某、熊某某、熊某与张某某、张某、张某某、冯某某执行遗嘱代理合同纠纷一案的请示报告》收悉。
经研究认为,目前,、继承法》对遗嘱执行人的法律地位、遗嘱执行人的权利义务均未作出相应的规定。只要法律无禁止性规定,民事主体的处分自己私权利行为就不应当受到限制。张某某作为熊毅武指定的遗嘱执行人,在遗嘱人没有明确其执行遗嘱所得报酬的情况下,与继承人熊某某、熊某等人就执行遗嘱相关的事项签订协议,并按照该协议的约定收取遗嘱执行费,律师法》第三十四条禁止的律师在同一案件中为双方当事人代理的情况,该协议是否有效,。只要协议的签订出于双方当事人的自愿,协议内容是双方当事人真实的意思表示,不违反法律和行政法规的禁止性规定,就应认定为有效。如果熊某某、熊某等人以张某某乘人之危,使其在违背真实意思表示的情况下签订协议为由,请求人民法院撤销或者变更该协议,应有明确的诉讼请求并提供相应的证据,否则,人民法院不宜主动对该协议加以变更或者撤销。
最新资讯
-
08-25 2
-
全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国收养法》的决定 附:修正本
10-27 1
-
08-29 0
-
08-06 1
-
04-27 0
-
08-02 2